拜登捍卫堕胎权 乘势冲期中选举选情

美国联邦最高法院一份推翻堕胎权判例的草案外泄，引起全美轩然大波。图为支持和反对的群众在联邦最高法院外集会示威。（美联社）

美国最高法院有意推翻1973年「罗诉韦德案」（Roe v. Wade）历史性判决，相关意见书草稿史无前例遭外泄，引发轩然大波。最高法院首席大法官罗伯兹3日下令彻查，强调草案写于今年2月，并非最终结果。美国总统拜登认为，若最高法院推翻这项判决，代表「与隐私权相关的决定都将受到质疑」；他呼吁选民在年底选举投票给支持原判决的议员候选人，以便在国会立法保障女性堕胎权。

美国政治新闻媒体Politico独家取得由大法官阿利托（Samuel Alito）撰写的主要意见书草稿，内容揭示大法官已完成初步投票，于2月10日在法庭上传阅。相关报导在2日晚间揭露后，全美为之哗然。

美国最高法院1973年以7票赞成、2票反对，保障女性在怀孕1至12周、胎儿不具「母体外存活性」时，能在与医生讨论后自行决定堕胎与否的权利。但若「罗诉韦德案」遭推翻，等于将堕胎的决定权从个人移交州政府，而美国已知有26州极可能以各种方式禁止堕胎。

对于外泄草稿，罗伯兹3日证实文件真实性，但否认其为「任何大法官在此案相关议题上的最终立场」。他直斥泄漏行径是「背叛」，辜负最高法院的信任，并已下令最高法院执法官展开调查。《纽约时报》分析，无论泄密者动机为何，都突显最高法院内部一片混乱，威信大受打击。

拜登随后发表声明指出，他相信女性有选择的「根本权利」，他并于推特发文称，「拥有这些根本权利，才定义了所谓『美国人』。」他认为，「罗诉韦德案」裁决成立近半世纪，基于公平与法律稳定性，这项裁决不应被推翻。同时，他呼吁选民在11月的期中选举投票给维持判决的候选人，「我们需要更多支持生育自主权的参议员，以及支持生育自主权的众议院多数，将『罗诉韦德案』立法生效。」

美国女性堕胎权举世瞩目，但联合国发言人哈克婉拒置评，仅表示，秘书长古特雷斯对女性生殖权和基本医疗服务等权利「遭全球性抵制」表达关切。

路透社指出，美国前川普政府曾带头抵制联合国推广女性的性与生殖自主权，将之视为「堕胎代名词」，并于2017年删减联合国人口基金的资金，认为该计划「支持或参与强制堕胎或非自主性绝育」。拜登政府上台后，已恢复提供资金。