保母虐童案社工被铐！名律师逆风挺警「逮捕程序上铐很正常」

保母虐童案社工被铐！名律师逆风挺警「逮捕程序上铐很正常」。（图／翻摄画面）

台北市一名1岁男童凯凯（化名）去年透过儿福联盟的安置，由一对刘姓保姆姊妹负责照料，未料却惨遭毒手被虐身亡。陈姓女志工也因涉伪造文书、过失致死遭警方「双手上铐」移送，引发舆论认为不妥，甚至连警方内部都要进行惩处。为此巴毛律师陈宇安却逆风挺基层警察，直言「逮捕程序上铐很正常」。

台北地检署昨（12日）指挥文山二分局兵分3路，前往儿盟、陈姓女社工住处等地搜索，并以被告身分传唤陈女到案。陈女双手上铐被移送北检，检察官复讯后，依过失致死、伪造文书等罪谕令30万元交保。不过解送过程中，陈女因曝露戒具并遭媒体拍摄，引发各界对于警方使用警械涉违反比例原则的质疑。

对此，律师陈宇安持不同看法，在脸书粉专贴文指出，「现在不应诋毁社工，但急着帮她喊冤会不会也太着急了一点，如果她在整个环节里面有疏失，就有可能涉及刑责啊，不是说个案很多、很忙、很辛苦就理所当然欸」。

陈宇安表示，「一堆人开始出来洗地说社工多辛苦多有热忱，我真的满头问号，所以你们都看过全案卷宗，确定这个社工没有问题？」她认为「逮捕程序上铐很正常」，目前谴责或护航都言之过早。

社工不是凶手，为什么要上铐送办？陈宇安举例说明，好几年前有一个内湖托儿所保母闷死小孩的案件，当时同教室的保母、托儿所的主任跟负责人都以过失致死送办，「他们都不是『杀人凶手』，但在整个过程中都被认为有疏失，导致幼儿死亡而起诉」。

陈宇安提到，一审的时候，法院认定主任监督不周有过失，同教室保母未注意到幼儿状况也有过失，而被判有期徒刑；二审的时候，主任才被认定「没有过失」而无罪。

陈宇安表示，简单来说，在整个环节中，即使不是直接致小孩于死的人，如果有过失导致小孩死亡，也有可能构成过失致死，「不要再讲什么有疏失，但又不是凶手怎么可以被抓这种奇怪的话了」。