社工上铐警察被惩处 基层炸锅：微罪者是否可吵不要上铐吗？

陈女上铐引发社工不满，但警方基层却认为按规定执法，不该惩处队长。（本报资料照片）

1岁男童遭保母虐死，查访有疏漏的陈姓社工12日被拍到上手铐，引发社工团体不满，认为警察在做秀、打击社工士气，北市警局13日也认为执行的文山二分局违反比例原则，将对侦查队长进行惩处，此举也让警方基层炸锅，认为移送过程中担心有差池，本来就都会上手铐，「这种例子一开，以后所有微罪者，是不是都可以跟警察吵着不要上铐？会打击他们（职业）的士气？」

有警官不满表示，社工的工作辛苦大家都知道，但也不需无限放大，今天陈女触法，被地检署核发拘票，让警方直接逮人，解送过程中外面有记者，警方若不上铐，一定被媒体修理，说社工搞特权，「大老板、大官犯法都上铐，为何独厚社工？」

再者此例一开，以后麻将协会打麻将的、偷邻居花盆的、外送员偷吃的，被逮捕后，是不是所有人都可以跟警察抱怨，要求不要上铐？他们也可以说自己是良民、是初犯，涉及的赌博、窃盗也都是微罪，甚至擡出自己职业，说警察上铐是在打击士气？不符合「比例原则」？

有基层员警强调，以现在的状况，移送地检署的所有犯嫌，警方一律都是上铐处理，简单来说就是「有铐有保祐」，一来避免人犯逃脱可能，二来真的出状况，执行者因为都有按照规定，免去被严重议处的可能，他实在不能了解，这次也是按规定上铐，为何会引来这样风波？还导致队长要被惩处，许多基层都认为这次议处很不合理。