社工上铐闹大了！ 北市警局长：未符比例原则惩处队长

北市警局长张荣兴说明相关处置作为。（警方提供）

警界普遍认为，解送人犯时上手铐并无不妥。（警方提供）

1岁男童遭虐死，疏于查访的陈姓女社工12日遭警带回，因上铐画面引发社工团队抗议，北市警局长张荣兴13日表示，文山二分局解送过程中，未符比例原则有所疏失，将议处侦查队长申诫处分，并列为案例教育。

张荣兴表示，文山二分局侦办虐童案，3月12日受台北地方检察署指挥，持核发之搜索票及拘票，前往儿福联盟拘提陈姓社工到案说明，并解送北检复讯，全程依法执行职务。

经制作陈姓社工警询笔录后，在解送过程中，给以佩戴帽子及口罩，确保当事人名誉及隐私但，使用戒具部分，就整体涉案情节，未符比例原则，带队侦查队长将予以议处，并列为案例教育，加强员警训练。

警界基层对相关惩处十分不满，认为上铐解送人犯没有问题，「万一人犯脱逃谁负责？」而且如果拿身分单纯、微罪当理由，符合类似条件的涉嫌人成千上百，大家是不是都可以借此案向警方抱怨，都要求不要上手铐？为何要独厚社工？依法行政的警察，又为何要为此被惩处？