北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保、科技監控 高院撤銷發回

民众党前主席、台北市前市长柯文哲卷京华城容积率案、政治献金案，台北地检署依贪污治罪条例违背职务收贿罪、公益侵占、以木可公司公益侵占政治献金罪、对众望基金会背信罪起诉。记者曾学仁／摄影

民众党前主席、台北市前市长柯文哲等11人涉贪遭台北地检署起诉，台北地院裁定羁押中的5人交保。北检针对柯、威京集团主席沈庆京、北市议员应晓薇、前柯文哲市长办公室主任李文宗交保抗告，台湾高等法院发回更裁，北院裁定4人增加保金并配戴科技设备监控、禁接触同案被告与证人。检方昨天又抗告，高院今撤销原裁定，发回北院。

北院去年12月26、27、29日就柯文哲、李文宗、沈庆京、应晓薇及同案被告进行讯问后，除同案被告彭振声坦承图利外，其他4人都不认罪，且多所辩解，从卷证资料来看，被告否认的答辩未尽相符，显有勾串空间。

柯文哲2024年5月26日以LINE传送讯息给彭振声；沈庆京掌控的威京集团旗下中华工程公司独立董事葛树人与柯文哲于同年5月1、8日互传讯息；柯文哲与沈庆京在案发后于陶朱隐园、威京集团总部密集碰面；沈庆京于同年6月23、30日、8月14日分别与应晓薇、陈俊源、吴顺民相互通联；应晓薇于侦查期间删除与沈庆京及其他同案被告、证人的通话纪录；柯文哲于同年5月15日以LINE向李文宗传送讯息；李文宗同年8月11日以LINE指示胞妹李文娟「我桌上有木可损益表，明早把它碎掉」，都是在勾串、灭证。

高院认为，趋吉避凶、脱免罪责是基本人性，柯文哲为台北市长前市长、民众党前主席，沈庆京为威京集团负责人、应晓薇薇为台北市议员、李文宗为众望基金会董事长，他们与共犯、同案被告、相关证人间，有长官部属、党务幕僚、业务监督或亲友关系，有事实足认4人与其他被告、证人间有高度相互勾串可能。

另外，本案既然还有其他共犯尚未到案，共犯或证人也未经检察官、被告及辩护人行交互诘问，高院认为4人与其他共犯有勾串空间，北院裁定以柯等4人虽有灭证及勾串共犯的证人之虞，但检察官侦查完备提起公诉，4人于侦查中经北院裁定羁押接见，重要证人均于侦查中具结证述，被告等人供述、证人证述是否可采，仅属证据取舍的事实认定问题，而认为4人无羁押必要「似嫌速断」，是否妥适并非无疑。

高院也指出，现今科技发达，可利用网际网路秘密通讯，且隐蔽性极高不易察觉，4人保释在外，显然可轻易利用相关通讯软体进行隐密通讯而与共犯或证人勾串，并不因4人、同案被告及相关证人已于侦查中为相关陈述而有区别。既然有勾串可能，仅凭原裁定命他们具保后不得与同案被告或证人接触，是否真能防免，并使被告、证人的证词不受污染，大有疑问。

北院的裁定没有说明具体的执行方法，高院认为理由不备，检察官抗告有理，因此撤销原裁定、发回更裁，不得再抗告。

高院合议庭由受命法官杨志雄、庭长谢静慧，陪席法官吴志强组成。

延伸阅读