北市无弃保空间 国民党别再蛇鼠两端

台北市商业处23日举办天母啤酒节活动，国民党台北市长参选人蒋万安（右二）沿着摊位地毯式握手请托，摊商送上的啤酒、饮料也都来者不拒，争取每位选民支持。（郭吉铨摄）切勿酒驾饮酒过多有害健康

台北市长选战进入三脚督，面对能有效集结绿军选票的陈时中，国民党显然仍未放弃操作「弃黄保蒋」。只是，绿营在北市的政治板块已能和蓝营分庭抗礼；而黄珊珊与民进党的暗通款曲，也让其支持者不易转蓝。因此，现实中国民党已无操作弃保的可行性，若继续蛇鼠两端，注定只会扩大黄珊珊「成事不足、败事有余」的能量，落入绿军设定的战场。

蒋万安参选以来，基本战术是锁定打击陈时中，刻意回避攻击黄珊珊，一来是要淡化黄的角色，二则是要避免丑话说尽后，断了收割黄珊珊支持者的空间。

只是，黄珊珊掌握北市府行政资源，又有柯文哲的政治庇荫，两相加持，不可能会沦为没有声音的第三方。尤其，黄珊珊之于民进党，有其重要战略价值，拉黄抑蒋，几已成陈时中胜选方程式，国民党不该再对弱化黄珊珊有不切实际的幻想。

或许，1994年黄大洲与赵少康的国、新分裂导致扁得利的历史，让国民党认为台北选民应会记得「舍小我、顾大我」，假设今天北市政治版图仍是蓝大于绿，做这种假设还有合理性；但，事实显然已非如此。

2016年总统大选，蔡英文在北市取得51.96%得票，比朱立伦、宋楚瑜两者相加还高。或许当时是因换柱导致蓝军涣散，但到2020年，面对深蓝精神领袖韩国瑜，蔡在北市得票更提高至53.65%，领先韩11.64%。

在总统选举中，选民有很高成分是「选党不选人」，不同于县市长的「选人不选党」。因此，从2次大选来看，北市还是蓝大于绿吗？就算是，差距也微乎其微。

因此，从大环境到竞争者条件，除非黄珊珊阵前退让，否则弃保只会是假议题。接下来，蒋万安面对黄珊珊，必须视之为对手，而非潜在队友；战略可以藐视，但战术必须重视，该狠的时候绝不手软。反之，若让弃保心态左右攻防节奏，选战打得谨小慎微、瞻前顾后，最后「可割可弃」的人恐怕不是别人而是蒋万安自己。