一中我表 国民党弃守两岸

(图/本报系资料照片

11月26日,中国国民党智库国政基金会发布11月时事民调显示,有58.9%民众认为民进党不可能和大陆方面洽谈出比九二共识更好的共识;同时显示国民党在政党支持度上,从今年6月输给民进党19.2%缩小到11月的4.18%,缩小率为79%。这项民调表明,近6成台湾民众仍认为九二共识是目前两岸最好的政策;而坚持九二共识的国民党的支持度已探底回升,进步明显。

近期三件政经大事牵动台海局势。一是中共十九届五中全会公报重申「继续推进两岸和平发展和祖国统一」方针;二是拜登在美国大选中胜出,中美台三边关系将出现一段较稳定的盘整期;三是中、日、韩、澳、纽和东十国成功签署《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)。这三件事为台湾蓝绿两党调整两岸政策,尤其为国民党拨乱反正,为两岸互动优势提供新契机

国民党2016、2020两次大选失败,党内有人将原因归咎于被贴上亲标签及坚持九二共识,错将解药当毒药。尤其是2020年败选,有内外两大原因,内因是党内不团结和路线出了问题,被2018年九合一选战的胜利冲昏头脑,以为2020年大位唾手可得,一众大佬为争夺候选人位子内斗不已,及至在选战中丢失党魂,不再坚持九二共识,反而跟着民进党反对一国两制;外因是民进党当局香港反送中风波中捡到枪,炮制芒果干」恐吓选民,更将一国两制与九二共识画上等号,借此压制国民党候选人。

选后国民党内对九二共识产生争论。有人认为九二共识已完成历史功能,9月6日全代会端出一个 「以中华民国宪法基础的九二共识」。其理论依据是:「中国国民党执政时期关于『九二共识、一中各表』的表述,皆本于中华民国宪法,也是两岸求同存异的成功经验。基于中华民国宪法的九二共识,应用以延续两岸互动,并以此寻求互动方式与时俱进。」

11月7日马英九在 「习马会五周年学术研讨会」上表示,期待两岸都能回到原汁原味的九二共识。很明显,国民党全代会通过的是一个异化了的变味的九二共识。这个「共识」的最大问题,是抹掉了九二共识求同存异的创造性模糊,刻意突出「异」的部分,势必徒增两岸的政治歧见和争议,又如何重启两岸对话互动?

有些国民党人把九二共识定义成「以中华民国宪法为基础的九二共识」,在「一中各表」的基础上「与时俱进」为「一中我表」,显然,这不再是为着改善两岸关系,而是为着迎合被民进党当局迷惑误导的所谓「台湾主流民意」,是急功近利为了选举而病急乱投医的糊涂作为。

问题在于,如此一来国民党在以后的两岸政治互动中还会有角色吗?绿营选民也会因此就把选票投给国民党吗?中国国民党不能简单以选举论成败,而应从更长远来看是否有利于两岸关系发展和台海和平。国民党人还宜慎思

作者北京清华大学两岸法政问题研究中心特约研究员