北市議會京華城專案小組調查報告達共識 全案移送監察院

北市议会京华城案专案小组今首度讨论调查报告初稿，专案小组召集人、市议员游淑慧说明讨论结果。记者杨正海／摄影

北市议会京华城案专案小组今首度讨论调查报告初稿，专案小组召集人、市议员游淑慧表示，今天的共识是调查内容共有4个重点；另外，不会再去做告发，因为已经在司法侦办中，无需多此一举去落井下石，但是还是会将京华城案的调查结果移送监察院。

游淑慧指出，9月30日将再开一次会，把成员提供的意见、修正做确认，今天讨论结果，大部分对调查内容有共识，但对结论和建议，有成员有一些不同意见，但若9月30日还没有共识决，就会比照大法官释宪，保留不同意见书，有不同意的人给他一个专区，可以写自己的意见。

对于共识的部分，游淑慧说，这一次的调查内容有4个重点，第一是原本京华城案是在诉讼中的案子，为什么可以又重新交都委会去「研议」；第二是原本允建楼地板面积，是谁跟京华城去研议出所谓「方案4」容积奖励，第三点就是都委会，中间有非常多不同的意见反，但反对的委员没有被续聘，且争议的意见被忽略，第四是中间有一些违反行政程序的交办，这些调查的内容，大家都有共识。

另外，针对制度性的建议，大家也有共识，包括建议市政府必须要研拟SOP，在都委会的决议之后，还是要有一个把关机制，不能一个都委会的决议，就可以给1个个案几百亿的容积，市府应该还是有最终的把关之责。

游淑慧说，另外也希望市府及早成立一个专案小组，因应未来各种可能的司法诉讼结果，例如起诉、不起诉、有罪，要不要停工、如何追讨，市府不能等到事情发生，才临时抱佛脚。

至于目前未达共识的部分，大多是文字上的不同，例如是否要有是非、对错的判断，例如有的议员觉得应用用中性的文字处理，但有的成员觉得调查就是要调查出结论，应该直球对决点出对错，写得模模糊糊的，到底在调查什么？所以未达共识是文字上的处理。