被远雄呛别介入营运　北市反击：为「追求获利」将社会责任弃之于后

▲台北大巨蛋3楼VIP包厢。（图／翻摄自Facebook／台北大巨蛋）

记者袁茵／台北报导

台北大巨蛋3楼设18间VIP包厢，但远雄仅提供活动主办2间包厢，遭议员质疑剩下变「远雄私人招待所」，而北市体育局称会与远雄讨论，但远雄17日上午却呛北市府「无权涉及营运」。对此，北市体育局反击，遗憾远雄汲汲追求获利，将应尽维护管理与社会责任弃之于后，希望远雄制定公开透明VIP包厢租借方式，北市将针对配合度表现，纳入营运绩效评估中考核。

针对远雄巨蛋公司17日上午批评北市府无权涉及营运，台北市体育局中午反击，台北大巨蛋为BOT案，意即为民间参与「公共建设」，遗憾远雄巨蛋公司汲汲追求获利，而将应尽的维护管理与社会责任弃之于后。

台北市体育局提及，体育局从不干涉远雄营运，但对属本府监督公共建设须善尽督导之责，且基于保障公众利益上，持续严格要求远雄改善漏水等缺失，并请制定公开透明VIP包厢租借方式，以符合全国人民对大巨蛋做为指标性公共建设的期待。

体育局指出，大巨蛋内18座VIP包厢属场馆既有设施，远雄只愿意于每场次提供活动主办方2间包厢作为附加使用，其余16间包厢均由远雄私自处置，引发议员质疑沦为「远雄私人招待所」，而体育局使用大巨蛋回馈档期举办全国瞩目的世界12强棒球赛，向远雄合理争取释出包厢供中华民国棒球协会妥善运用，并希望远雄提出公开透明的包厢租借制度，以杜绝外界对公共建设沦为财团私产的疑虑，遗憾远雄仍消极不愿作为。

体育局强调，相关讨论均有明确会议纪录，体育局将依法行政，争取确保北市府及市民应享有的权益，另针对远雄的配合度表现，纳入未来大巨蛋营运绩效评估中考核。

最后，体育局说，北市府保障大巨蛋场馆安全、设施完善、合理运作的坚定立场决不退让，也希望远雄在升级场馆空间规划设计之前，能先积极妥善处理既有的场馆漏水及现有硬体设备缺失，且在面对广大民意关注问题上正面回应说明，才是保障所有入场观众最好使用体验的根本之道。

市议员耿葳日前在台北市议会教育委员会工作报告时提及，日前上网搜寻才得知，大巨蛋里面有极尽奢华的VIP包厢；随后询问体育局，原来大巨蛋居然有18间VIP包厢，但去年开幕至今无论是市府的活动或体育赛事，只开放给主办单位1间包厢，那其余包厢呢？质疑极尽奢华但未开放的VIP包厢，是否将沦为「远雄私人招待所」，招待秘密贵客？

而台北市体育局长王泓翔则说，柯市府与远雄签订的营运合约里，并未谈及大巨蛋的包厢座位区使用方式，附属设施仅包含观众席，接下来会跟远雄讨论VIP包厢与主办单位权利义务，市府未来办活动也会充分保障权利义务。

不过，远雄巨蛋公司17日上午表示，本案为BOT案，和所有BOT案的履约厂商一样，依照契约精神，有权利决定经营与租赁方式，台北大巨蛋体育馆VIP包厢，是投入相当营运成本进行设计规划与装修，风险也都由厂商负责，市府依约抽成，无权涉及营运。