避免多花710億元 教團籲政院：依10年精算撥補退撫基金

全国教师工会总联合会和朝野立委、各县市教育产业工会代表今召开记者会，呼吁行政院应落实10年拨补方案。记者许维宁／摄影

立法院即将审议114年度中央政府总预算，但全国教师工会总联合会今召开记者会，指政府尽管岁出、岁入均创新高，但退抚基金拨补114年度仅编列新台币194亿元，离铨叙部精算分10年拨补、每年拨补317亿元，仍有很大落差，呼吁行政院应落实10年拨补方案。

全教总理事长侯俊良指出，2022年立法院已通过立法将拨补法制化，明定政府应依精算报告拨补退抚基金新、旧财务缺口，让基金水位保持平衡。且铨叙部也依此精算，若以公、教分别于2051年、2048年用罄为基准，并采分10年、15年及20年补足退抚基金方式，若分10年拨补只需3170亿，但若分20年，合计需要3880亿。

侯俊良谈到，依铨叙部精算结果，可见愈快完成对新制的拨补，政府拨补的总数会愈少，分20年拨补将比10年拨补多支出710亿。10年内完成拨补，对基金永续、政府财政支出最为有利。

侯俊良表示，教育部、铨叙部均从善如流，今年均以10年拨补方案编列预算，但行政院却坚持采取总拨补数花费更多，且逼近基金用罄时间的20年拨补方案。政府年改从公教退抚开始，拨补却又厚此薄彼，公教人员无法接受这种选择性改革又选择性拨补的施政。

民进党籍立委林俊宪出面声援，他表示，政府是军公教的雇主，经精算后可见，采取10年拨补方案将比20年方案更省钱，政府是基金的管理人，应该善尽管理人的职责，提醒行政院应采取10年方案，履行确保基金永续。

民众党籍立委黄国昌也指出，照顾好每一位公教人员是政府无可回避的责任，政府不可采取选择性拨补，且今年预算编得乱七八糟，「不该编的编一堆。」民众党团支持10年拨补方案，且采取10年拨补方案也不应为德不卒，今年就应利用预算重编时补足，负起政府应负的职责。

全教总强调，无论从政府责任、总编列金额、能否确保基金财务安全等各种角度检视，行政院都必须负起完全责任，分10年拨补退抚基金，期待立法院能做出明确决议，要求行政院依10年精算足额编列预算，以确保基金永续。