笔震专论》应该还「马习会」一个历史公道

一直主张「蔡习会」，同时已成蔡总统策士的前民进党主席许信良马上跳出来说，两岸领导人会谈是打开僵局的唯一机制。他指出，习近平在「十九大」报告提到与前总统马英九进行「马习会」，甚至当作任内重大成就，显见习也认为两岸领导人会谈建立共同处理问题的机制，因此他主张「蔡习会」能打开僵局，除此没有更好的机制。

值得注意的是，媒体追问两岸直接对话是否应符合平等、尊严原则？许信良指出，当时马、习本来就是对等，意思就是说，两岸领导人的会面、会谈本来就是对等的，本来就是互相尊重的，这个原则是十九大报告精神，「中国大陆把台湾当作对等的政治实体，本来就没有问题、对等关系不是问题。」

许信良这番话，让被蔡英文与民进党全力打压、否定了两年的「马习会」，重新回到应有的历史轨道来。蔡英文当年在知道「马习会」讯息后，曾在民进党中常会痛批马习会面「伤害台湾民主」，前总统府副秘书长罗智强日前就反讽，绿营人士猛放「蔡习会」的汽球，那么这又算不算「伤害台湾民主」呢？

当年马习会后，蔡英文还曾发表声明批评，她期许马总统为台湾人民做的三件事情（确保2300万台湾人民的选择权、交往没有政治前提，以及对等尊严），「他一件都没有做到！」现在许信良却说，「马习会」两岸领导人直接会面，是对等的、相互尊重的，这样算不算是打了蔡英文一个耳光呢？

资深媒体人杨力也质疑蔡英文，「中华台北」不正是民进党乃至其支持者视为不对等、不尊严的名词？现在蔡政府却用「中华台北」名义参与APEC，怎么如今就不视为在国际舞台上被对方用政治框架了？媒体评论也用「蔡主席打了蔡总统一巴掌」，凸显蔡英文的前后不一与自我打脸。

蔡英文当年距离总统宝座只有一步之遥，「马习会」在她带头全面否定下，国际、国内衍生政治西瓜效应，两年来没有得到应有的评价与肯定；但现在靠拢蔡的策士、学者，眼看习近平在十九大报告将「马习会」视为重大政绩，纷纷为文鼓吹、急着促成「蔡习会」，反而凸显蔡当年的否定，其实是严重的逻辑错乱。所以现在旗下策士学者必须反过来给当时「马习会」平反，否则，蔡习会面的基础何在？

选举胜负是一时的，历史是会慢慢沉淀的。其实，蔡英文忒也气量狭小，如果她当时不要急着扣马英九帽子，而是反过来大器地「祝福与期许」两位领导人，为两岸带来更多善意、了解，让两岸避免不必要的风险与误会，并给马英九必要的支持与制衡力量，毕竟任何政党执政，都必须做好两岸关系。这样现在再来谈「蔡习会」，是否比较不会突兀而较少路障呢？

当时马英九很有风度，记者问马英九，蔡英文很可能当选，马习二人的共识要如何延续？马回说，他是为两岸搭了一座桥，他当然希望新任总统不要舍此捷径。马最近更公开呼吁蔡总统，回到她十七年前的立场（蔡担任陆委会主委时，曾在立法院答询称「在我们的立场是各自表述一个中国」），接受「九二共识」，台湾和大陆恢复协商，甚至未来举行「蔡习会」，都不是不可能。

然而，马前总统依据中华民国宪法与两岸条例，与习近平当面确认的「九二共识」，已被民进党扭曲为「国共契约」与「政治前提」，要蔡总统回到十七年前，接受「各表一中」，乃至「九二共识」，现在看来似乎已是「不可能的任务」。蔡英文的「维持现状」，已经把「现状」变成「僵局」，倘若僵局进一步恶化，我们可能会感叹，曾经难得的历史之窗，毕竟不会为了领导人的量狭与私心而永远开着。