别扭曲蒋经国路线

（陈怡诚摄）

蒋经国纪念园区开幕，蔡英文总统不但亲自出席，并且肯认蒋经国的「反共保台」立场，即便存在选举的计算，也的确有着「化解社会分歧」的效果。既然要纪念蒋经国，就不能不厘清何谓「蒋经国路线」。

蒋经国是台湾真正的「最大公约数」，不仅是他一手创建台湾的「经济奇迹」，即便是与蒋经国对抗了半辈子的施明德，也承认民进党组党是蒋经国「默许」下的结果。「护国神山」台积电是蒋经国扶植的，「民主改革」是蒋经国包容的，但蒋经国毕竟是国民党的神主牌，过去民进党面临着两难，要说蒋经国没贡献，小孩子也不信，但承认蒋经国贡献很大，岂非送票给国民党？

于是乎，民进党创造一个说法，就是蒋经国对台湾民主运动的包容，是迫于美国的压力。在蒋经国日记中，的确有类似的例证，譬如1978年的「陈菊案」，蒋经国写道：「为陈菊案，美国对我加以压力和恐吓，其行为之卑鄙下流令人痛恨」、「美国大使竟在其使馆接见我国之罪犯，行为之卑鄙可悲。美国私通国内反动分子并予支持行之多年…，不知我将忍至何时。」

可见蒋经国是既需要美国的支援来对抗中共，又气愤党外人士以美国为后盾，冲撞体制。台湾在1980年代的情势，是非镇压不足以遏止民主运动，但镇压流血也很可能失去美国的支持；民进党因此认定蒋经国对民主改革的开明，并非出于自愿。

这个说法，是简化了蒋经国的选项，历史上也可能有另一个蒋经国。在党外人士准备与国民党正面碰撞时，北京当局对蒋经国递出了橄榄枝，1983年邓小平开出明确的统一条件：「大陆不派人驻台，不仅军队不去，行政人员也不去。台湾的党、政、军等系统，都由台湾自己来管，中央政府还要给台湾留出名额。」

中共不派人驻台，台湾自然就是国民党独大；消弭了大陆的压力，蒋经国也无需再看美国脸色。试想若蒋经国接受邓小平的统一条件，不仅国民党在台湾的统治不受挑战，现在的台湾特首也可能还是蒋家后人，不是蒋孝严，就是蒋友松。

所以没有什么「蒋经国被美国逼得包容民主化」这种事，台湾能够民主化，是因为蒋经国把台湾人民的福祉看得比国民党的统治、蒋家后人的权位更重要。

民进党现在要以蒋经国的「反共保台」来为自己背书；蒋经国的反共前期是「反攻大陆」，后期修正为「三民主义统一中国」；他清楚的认知到，对台湾有利的战场不在军事、政治、经济，而是制度的竞争、人心的竞争。

蒋经国时代，台湾有底气提出「一国良制」，不拒绝统一，但要求统一在一个「最好的制度」之下。当年即便是大陆人民，也在心里羡慕、向往台湾的制度，「制度竞争」打中北京的软肋。

现在台湾可说是完全民主化了，但台湾的制度还能吸引大陆人民吗？值得所有台湾人省思。蒋经国扶植台积电，民进党扶植高端疫苗；蒋经国要求政商分离，民进党政府的标案分给亲朋好友；蒋经国苦心维系台海和平，民进党则放任两岸擦枪走火，然后要求军人「战至一兵一卒」…。

想要承继蒋经国路线，先让台湾的民主重新受到两岸人民认可吧！制度上的制高点，才是台湾真正的保障，也是蒋经国留给中华民国最珍贵的资产。

（作者为自由撰稿者）