别让傀儡说影响大选

（图／美联社）

美国众议院外交委员会主席麦考尔先说，若北京未能在2024年扶持「傀儡」台湾总统，共军最快可能在明年封锁甚至入侵台湾；然后再警告北京的「傀儡」可能赢得大选，马英九访中就是为了讨论「傀儡人选」。这几棒子简直要把国民党打到死无葬身之地。

马办立即提出抗议，但值得玩味的是，麦考尔一再提「傀儡说」，是谁喂给他这样的认知？马英九去大陆公开讲中华民国，麦考尔却说他去和北京讨论傀儡总统，和马英九对总统人选毫无影响力的现实严重脱节，如此凶狠的抹黑指控，很有可能是来自绿营方面的资讯。麦考尔接收到了这样的资讯，其他的美国议员或官员呢？这会不会积少成多成了美国高层的共识？2024总统大选，美方会不会更强力表态地介入，以免北京的傀儡取得台湾执政权？

由此可见，民进党政府的海外文宣做得非常成功，几近垄断了国际间解读台湾情势的话语权，国外政学界和媒体对台湾的认知多是来自民进党提供的图像。

上次县市长选举民进党遭遇重挫，但我看到国际媒体的报导时却相当难过，因为他们还是只从两岸观点来解读，令台湾民众愤怒的诸多内政问题全被略过，一场民怨沸腾的投票，国际媒体却对人民何以不满毫无兴趣，有些还解读说是因为中国的讯息战成功，完全看不到民进党政府的执政失当，对民进党政府的滤镜，开得有够大。

其实，美国议员也好，国际媒体也罢，长年都是把台湾摆进一个扁平表浅的样板模式里。作为独裁霸道中国的对照组，台湾就是民主小天使，为了凸显出中国的坏，台湾就必须好得完美无瑕，所有实际政治运作的缺点都会被自动屏蔽。例如土其其总统艾尔多安、俄罗斯总统普丁把控媒体，国际迭有批判，但台湾政媒合体绿成一片，国际间却全不计较。

为什么国际对台湾的认识如此浅薄？因为背后各自的政治利益更重要。美国现在以压制中国为最重要战略，一个抗中仇中的台湾恰符合需要，必要时还可以拿来当和中国谈判的筹码，例如蔡总统出访美国规格被压低，就是美国送给中国的示好。

至于国会议员，关心的只是自己的选民、如何在美国党派之争中获利，以及台湾情势将如何牵扯美国。台湾民主运作有没有问题，诸如没收公投、关电视台、疫苗争议，他们不在乎、也不想知道，否则反而会和既设的台湾样板出现矛盾。国际媒体也总是略过台湾民主不美好的一面，因为和中国的「大恶」相比，台湾的「小恶」完全可以略过不计。

当民进党抛出「疑美论」时，实质上是邀请美国来挑选台湾的总统人选，因为它意味着有资格成为总统的人，不只要对中华民国忠诚，还要对美国忠诚（……仔细想想，前一项好像未必）。现在美国国会大老都明指主张对中和解的人是傀儡了，这种论述如果在选战时发酵，美国老大哥认证的红帽子威力会有多可怕？但是，一场应该是人民当家作主的选举，如果主题成了中国傀儡和美国傀儡之争，将何其悲哀。