槟榔西施留8年「沾精液卫生纸」3度告已婚男客 二审结局曝光

槟榔西施留8年「沾精液卫生纸」3度告已婚男客 ，二审结局曝光。（示意图、与本案无关／AI生成）

彰化一名槟榔摊老板娘因搬家在整理家中，发现用塑胶袋装着的精液卫生纸，回想起7、8年前遭人性侵，而当时男客趁着她喝醉断片后，载她去汽车旅馆性侵得逞，她也趁着对方去盥洗时，将精液用卫生纸擦拭并保留起来，并且向对方提告；一审法官调查，女子案发前后期间，多次对男客借健保卡领药，双方也于2年内连系逾300次判男方无罪。检方不服上诉，高等法院台中分院审理后仍判男方无罪，仍可上诉。

据判决书记载，一名男子于103年至104年间，因时常光顾1间槟榔摊，且为了要和对方有接近的机会，便开车载着老板娘至黄昏市场喝酒，不料，男子趁老板娘酩酊大醉，意识不清之际，将老板娘载至汽车旅馆性侵得逞，不料，老板娘醒来后，发现下体疼痛，借着男子在盥洗时，用卫生纸将精液擦拭并且留存，直到111年8月上旬对男子提告。

对此，男子则辩称，双方是两情相悦，且当时槟榔摊老板娘是清醒的状态，而男子的辩护律师也指出，女子(槟榔摊老板娘)自102年6月开始就委托男子到诊所领取焦虑症药物，一直到107年7月前，女子每个月都向男子借健保卡到该诊所拿药。

男子辩护律师也说，当时双方的通联次数，在短短2年间高达逾300次，因此，若男子对女子有性侵犯行，双方不可能频繁联络，且男子不可能继续出借健保卡让女子领药；另外，女子能拿出8年前未经保存的男子精液，且仅验出男子DNA，也未验出女子DNA，实在有违常情。

彰化地院法官审理时，女子向男子借健保卡拿药、联络拿取健保卡，以及买卖槟榔摊贩售商品等事，期间跨越男子的犯行时间，且女子于104年初、年中也曾对男子提告2次妨害性自主，皆遭检察官不起诉处分。对于女子是否在黄昏市场喝到不省人事，或在汽车旅馆因酒醉遭乘机性交，均无证据以证明，一审法官判男子无罪。

但检方上诉，指控若非性侵害，女方为何保存卫生纸达8年之久?但二审法官仍质疑，女方事后还向男方借健保卡并频繁联系，甚至横跨女方指控另2次性侵害的时间，与常情有违，维持无罪判决，仍可上诉。

★《中时新闻网》关心您：饮酒过量，有碍健康。酒后不开车，安全有保障！