驳二本东仓库烧毁疑似店猫咬破电线 业主1习惯法院判免赔

过去店内常有喂养、自由进出的浪猫，保险公司认为极有可能是咬破电线致灾的元凶。（本报资料照片，袁庭尧摄）

高雄驳二艺术特区「本东仓库商店」2021年发生大火、付之一炬。（本报资料照片，袁庭尧摄）

高雄驳二艺术特区「本东仓库商店」2021年发生大火、付之一炬。（本报资料照片，袁庭尧摄）

高雄驳二艺术特区「本东仓库商店」2021年3月发生恶火、付之一炬，事后火调报告直指起火原因为「冷藏柜电线短路走火」。保险公司近一步函询电机技师公会，发现短路原因可能为「店内豢养的宠物咬破电线外皮」导致，先理赔高市府及相关人109万元后向经营者、爱猫插画家李瑾伦代位求偿。高雄地院认为，李女平时有雇请水电工巡查保养设备，火灾已难以回溯电线当时状况，火调报告也未提及宠物啮咬的可能，判李女免赔，可上诉。

「本东仓库商店」位于驳二艺术特区自行车仓库，仓库建于1973年，为桧木屋顶结构、砖造墙面的建筑物。早期文化局为了保留驳二完整仓库群、先向私人承租，2010年由当时辞去代理市长职务的陈其迈与友人共同租下成立「仓库自行车学校」，2013年时转租给本东仓库国际开发有限公司营运，负责人为爱护动物插画家李瑾伦，该场域网罗国内外创意商品，一楼为商品区，二楼为装订工房，以关怀流浪动物闻名。2021年3月9日凌晨惊传恶火，桧木主体架构的仓库历经2小时抢救仍付之一炬，所幸无人伤亡。

消防局火调报告指出，仓库起火点为1楼吧台区西北侧「平台式冷藏柜」附近，该处有电线熔痕，经消防署鉴定，研判起火原因为电气引燃可能性较大。

保险公司认定业主管理不当，事后估算仓库损害，依保险契约赔偿文化局及相关保险人共计109万元后，全数向李瑾伦求偿。

李瑾伦辩称，她从2012年起承租本东仓库商店，租赁期间的消防安全检查均由出租人文化局办理，现场营业的管理、器材设备维护，也都有聘请水电工专门维护保养，平时均无异状，她已尽到维护责任，仓库也有折旧问题，保险公司不该把起火原因及责任算在她头上。

许姓水电工则证称，每天一早都会去开门巡店，用电表检测电器是否正常。他也提醒员工，每周都要清洗冰箱、冷气、冰柜或是电风扇，确保运作正常及省电。店内电器都有专属回路，不用多孔插座，火灾前1年才请厂商替冷藏柜添加冷媒并清洁散冷散热铝片，保养维护上绝对没有问题。

林姓火灾鉴定人表示，造成电线熔断主要原因是短路，原因可能是塑胶披覆劣化造成电线正负极短路，也有可能是冷藏柜本身有瑕疵。

法官认为，李瑾伦平时已注意用电及电器保养相关事务，难认有管理不当导致火灾的责任。

但保险公司不死心、函询电机技师公会，发现短路原因可能为「店内豢养的宠物咬破电线外皮」导致，要求法官深入调查。但法官认为，火灾就是一个毁灭性的证物，已无法回溯到底是不是有宠物去咬啮的情形或灰尘的情形，考量消防局火调报告并没有把宠物啮咬的可能列入，最后认定没有再调查的必要，判李瑾伦无责免赔，可上诉。