韦礼安合约纠纷前东家求偿百万 法院判免赔

韦礼安因合约纠纷，遭前东家福茂唱片求偿百万，台北地院今判免赔。(翻摄韦礼安粉丝专页)

创作歌手韦礼安与前东家福茂唱片因合约纠纷，遭福茂提告求偿违约所失利益1053万余元。台北地院今（6）日审结，认为韦礼安已履行合约约定的90首歌曲，故判福茂败诉，韦礼安免赔，可上诉。

韦礼安2008年4月7日与福茂签约，约定2014年3月31日前应发行8张国语专辑或90首歌曲，获利福茂拿6成、韦礼安拿4成。韦礼安在合约到期前，陆续发行首张EP、3张专辑，合约期限过后又于2016年8月16日发行第4张专辑，2018年8月11日寄发存证信给福茂，同年9月2日在脸书宣告与福茂「分手」。

福茂提告主张，韦礼安仅与福茂合作仅发行50首歌曲，尚未达标，却擅自宣告终止合约，自己成立工作室；韦礼安在违约前一年期间净收入1731万余元，起诉时先求偿违约所失利益100万元，审理期间再扩张请求1053万6433元。

韦礼安的律师开庭抗辩，歌曲发行与否取决于福茂，并非歌手单纯创作即可列入计算，等同福茂可利用合约条文「无限期延长」期限，有失公平；韦礼安已发行95首歌曲，包括LIVE CD、电影主题曲、创作DEMO、活动主题曲等，福茂却未列入合约计算。

法官认为，合约中约定「自动延长」并无违法，该条款应属有效，但6年期间完成8张国语专辑，平均9个月要出1张，定位同是创作歌手柯有纶、蔡旻佑、魏如萱、魏如昀等，都未曾达到这个速度，因此另外约定「90首歌曲」，应是避免过分延长合约期限的平衡机制，应跳脱正规专辑的思考逻辑，把LIVE CD、创作DEMO等都列入计算，故认定韦礼安已完成合约，不必赔偿。