按摩女控男客性侵求偿百万 法官认「要小费」不合理判免赔

郑男与按摩女性交易，事后却挨告性侵，被求偿100万元，台北地院民事庭认为按摩女的指述情节不合理，判郑男免赔。（本报资料照片）

郑姓男子在台北市某养生馆消费，花3000元与按摩女性交易，疑因「弄痛」按摩女挨告性侵，还被求偿100万元。台北地院刑庭判郑男无罪，北院民庭认为，按摩女当下未呼救，事后还强硬向郑男索取小费，并不合理，判郑男免赔，可上诉。

按摩女指控，郑男2019年7月30日中午到养生馆消费，指定她服务，却趁两人在包厢沙发区喝啤酒聊天时，硬脱她的内裤强压性侵，她虽以手推拒，但仍无法阻止，被郑男性侵得逞。

郑男否认犯行，辩称是按摩女提议以2000元性交易，完事后又给1000元小费，包厢隔音差，若按摩女呼救，会被走廊店员或其他客人发现，过程中按摩女还自行下楼拿东西，再返回包厢，可见他未施以强制力，按摩女喝酒后甚至还在睡着，服务时间到时，还是他叫醒按摩女。

刑事部分，北院判决郑男无罪，全案已上诉高等法院审理中。民事部分，按摩女主张郑男侵害她的身体权、性自主决定的自由权、贞操权，导致她精神痛苦不堪，产生情绪障碍及压力反应，求偿精神慰抚金100万元。

民事部分，法官认为不能单凭「被害人」指述判断，而按摩女在无任何遮蔽或隐蔽性的包厢，遭性侵却未呼救，且按摩女指述与养生馆干部证词有出入，且根据郑男到柜台结帐的监视器画面，按摩女手指着郑男钱包说：「有蓝色的，有蓝色的，拿来拿来拿来」，被性侵后还能强势索取小费，不合常理。

法官指出，虽然郑男曾传LINE说「下回会再重新尊重一下下」、「轻轻的来一回」、「对不起唷」、「弄痛妳了啦」，按摩女也回复「重点我没有答应啊」、「有一种被侵犯的感觉」，并搭配生气表情图，仍不足以证明郑男强制性交行为，故判按摩女败诉，郑男免赔。