要女助理按摩的法官被判免职转任 王美玉:肯定与遗憾

监察院。(赵婉淳摄)

新竹地方法院法官吴振富要求女助理为他按摩刮痧、处理私务,遭监院弹劾后,惩戒法院昨判吴振富免除法官职务,转任桃园地方法院司法事务官。当时提案弹劾的监委美玉今天表示尊重,她认为吴振富透过助理探询法院内其他女性同仁感情状况,法评会与监院均认为此举构成公器私用,可惜惩戒法院认为无惩戒必要。

对于惩戒法院的判决,监委王美玉表示尊重,同时提出肯定与遗憾,她说,判决肯定法官与助理乃至律师转任法官学员之间,双方权力关系不对等,法官更应在此关系下谨言慎行,避免权力滥用甚至侵害人权

其次,判决指出职场上督导权人,固然可以对受监督者纠正、劝诫等行为,但仍应具合理性,若超出合理性或不符比例原则,便属对受监督者人格尊严的侵害,有助受监督者人权的维护。

再者,判决引据监院力陈的消除对妇女一切形式歧视公约(CEDAW),将公约规定具体落实在案例中;最后,判决注意到吴振富法官自弹劾后到诉讼期间,或是否认违失,或是诿责他人的种种饰辩,毫无反省之心。

除了给予肯定,王美玉也表示遗憾,她说,惩戒法院坚持监察院就同一案件并案移送审理,必须经过再次弹劾,因此对吴振富要求律师转任学员代付餐费一事不予审理,如此法律见解悖于监察法规定。

王美玉指出,一再宣称公务繁忙的吴振富,在上班时间透过助理探询法院内其他女性同仁感情状况,纵使吴振富无不良动机而是为履行他人所托,但鉴于感情状况为个人资料应受保护及法官应谨言慎行,法官评鉴委员会与监院都认为此举构成公器私用,逾越正常社交范围,可惜惩戒法院认为无惩戒必要。

王美玉说,本案是继台北高等行政法院前法官陈鸿斌性骚扰女助理案,第二件法官与助理间分际失当的弹劾案,在权力弱势下,受害者早已历经了无数的煎熬与隐忍,甚至必须赌上自己的工作前途细缝后的黑影才得以被看见,在实现公平正义的法院里,黑影已经如此,不禁让人担心,在其他领域中,还有多少不为人知的隐忍包装着人权的侵害?