偷窥裙底比看洗澡罚更重 色狼不服打行政诉讼
李姓男子去年12月在台北市通化街的屈臣氏内，趴地偷窥一名女子的裙底风光，事后被台北市政府罚锾2万元。李男不服提行政诉讼，辩称被害人不知情，不构成性骚扰，且偷看别人洗澡最多也才罚6000元，重罚2万元有裁决失当之嫌。
李姓男子是在去年12月20日半夜，于通化街37号屈臣氏2楼店内，紧紧尾随一名年轻女顾客，甚至整个身体趴下来，仰头偷亏裙底内裤。女子发现后，狂打李男头部，并抓住他的手，最后还是被挣脱，导致指甲断裂流血，追出后大喊「有色狼」，才在见义勇为的民众协助下，扭送大安警分局。
警方调阅店内监视器画面，认定李男构成性骚扰，送台北市政府被依《性骚扰防治法》裁罚2万元。李姓男子竟不服，提起行政诉讼，还没有委任律师，相当「专业」的帮自己辩护。
李男指称，自己是在女子不知情的情况下，趴下偷窥女子内裤，并无影响被害人行为与心理的意图，不构成性骚扰防治法所称「以他法进行性骚扰」。他还主张，有些偷看洗澡、如厕、更衣等情节更严重者，也只依《社维法》罚6000元，认为被罚缓2万元很不公平。
台北高等行政法院认为，被害女子有察觉被偷窥并感觉被冒犯，才会试图抓住李姓男子，已构成性骚扰要件，且在公开场所性骚扰，并非《社维法》规范行为，裁处2万元并未逾越法定裁量范围，判他败诉。全案可上诉。