公投选务疏失陈英钤判罚20万 2度提再审遭驳回确定
3年前中选会公告行政院所提公投案修正意见书，遭法院裁定撤销后，花钱在报纸上重新刊登原意见书，但公投公报却仍刊载遭撤销的修正意见书，时任中选会主委陈英钤去年遭公惩会判罚20万元，他提再审遭驳回，又向惩戒法院声请再审，被驳回确定。
本案是因「下一代幸福联盟」理事长曾献莹提案反同公投，2018年10月24日中选会公告行政院意见书后，行政院29日又提修正意见书，陈英钤明知重新公告修正意见书应经中选会委员会决议，却以有先例为由，自行核可重新公告。
曾献莹声请停止执行，台北高等行政法院裁定中选会不得公告修正意见书，陈英钤11月9日收到法院裁定后，未撤销重行公告，直到19日最高行政法院驳回中选会抗告后，陈才重新刊登原意见书。事后陈被监察院弹劾并移送公惩会究责。
公惩会认为，陈严重损害政府公信力，为维护公务纪律，促使中选会依法独立行使职权，有惩戒必要，考量他是特任官，依《公务员惩戒法》不得做出休职、降级、记过等处分，遂判决罚款20万元，他不服提再审被驳回。
实施惩戒新制度后，陈英钤提出8项理由，主张公惩会判决违法请求惩戒法院第一审准予再审，被驳回后他又上诉，第二审认为，陈的再审部分显无理由，部分不合法，他上诉意旨专凭己意，没有法律上理由，且本件无行言词辩论之必要，迳予驳回确定。