涉贿警官遭判刑13年定谳 欲提再审翻盘仍被驳回
▲前警官罗明村收贿遭判刑13年确定，图为示意图。（图／视觉中国CFP）
前台北县警局新庄分局刑事组组长罗明村，在1997年侦办台北县林口乡的「新树林餐厅」枪击案时，涉嫌收受3名被告50万元贿赂，遭到法办。期间罗一度获判无罪，但最终在8年半前遭判刑13年、褫夺公权5年定谳。罗在判决确定后潜逃出境，但他的案件引起人权团体关切，并在去年底向高等法院声请再审。高院16日驳回再审，罗仍有罪确定。
罗明村20年前侦办该起枪击案时，受张姓、黄姓、周姓3名被告请托，包庇3人找黄姓少年顶罪，并率队逮捕黄姓少年，罗事后收取3人50万元贿赂。全案在18年前爆发后，罗明村等人被以贪污、行贿、枪砲、杀人等罪嫌，提起公诉。
多名被告陆续被判刑确定，入监服刑。至于罗明村涉案部分，一审遭重判有期徒刑15年，之后陆续经过更审，更一审一度将罗判处无罪，但最终在2009年4月间，最高法院仍认定罗收贿有罪，处13年、褫夺公权5年确定，罗潜逃出境，多次透过家人提案翻盘。
但人权团体发现罗的案件疑点重重，认为证人在调查局测谎时，受不正讯问而指认罗收贿，证人并在法院审判中全部翻供；但因罗自己未通过测谎，所为的辩解不被法院采纳，故而有罪确定，主张排除罗的测谎供词。另也认为检方对无罪判决逾期上诉，上诉违法，无罪判决应已确定。
但高院审理后，认为测谎供词的部分，先前有罪判决中已经审理，故并非「未经审酌」的再审新证据，不予审理。另外检方是否违法上诉的问题，高院调阅判决书送达时间，检方签收判决书7日后提出上诉，并未逾越10日的上诉法定期限；但高院认为本案仍有检方违法上诉的疑虑，但这牵涉到无罪推定的问题，倘若罗真有疑虑，仍可向检察总长声请非常上诉。