面包师涉性侵杀害女大生 判20年定谳！再审遭裁定撤销

吕金铠（右二）被控性侵杀人未遂，声请再审后，获高院裁准。（中时资料照，林伟信摄）

1993年男子吕金铠被控性侵杀害女大学生，他被判处有期徒刑15年（强制性交罪）、10年（杀人未遂罪），应执行有期徒刑20年定谳，他声请再审，台湾高等法院裁定开始再审，检方不服提抗告，最高法院将再审裁定撤销。

最高法院认为，共犯陈锡卿指证吕男当时负责按压被害人让陈男性侵，所以被害人阴道内精子细胞之DNA只有共同被告陈锡卿，符合卷证资料内容，且吕虽未直接性侵也恐构成共同正犯，因有须再调查事由，撤销开始再审裁定，由高院更为裁定。

本案发生于1993年间，范姓女大学生应征家教，前往当时台北县中和市公寓面谈后丧命；检警追查，认为住户吕金铠与借住的友人陈锡卿涉有重嫌，检警指控，有妨害风化前科的陈男假释，投靠吕男；陈佯称找家教，与吕制伏范女并性侵得逞，另以卫生裤在范女颈部打死结，导致范女窒息死亡。

一审判处陈、吕2人死刑，官司缠讼10多年，高院更六审认定是陈打死结后才导致范女死亡，判吕20年徒刑，陈死刑。吕在更六审判决后放弃上诉而定谳。

更七审委托刑事局鉴定DNA，发现死者下体没有吕精液，改认定吕并非共犯，仍判陈死刑；直至更十一审又认定陈、吕为共犯，判陈死刑，最高法院2009年间驳回陈上诉而定谳。

高院认为，刑事警察局法医室以最新PCR-STR、16个基因位之DNA技术实施鉴定，确认被害人阴道内精子细胞之DNA与共同被告陈锡卿相同，而与吕金铠不同，且吕金铠所指警方对其刑求一事，尚非完全无稽。

高院再审指出，吕金铠之前经高院更六审判刑20年确定，但宜兰县政府警察局鉴识科出具之犯罪现场重建鉴定报告，参酌共同被告陈锡卿先后之供述内容，显示陈锡卿所为不利于吕金铠之供述，实有疑问，确定判决认定之事实，已有高度可能遭到推翻裁定开始再审，但遭最高法院撤销。

★《中时新闻网》关心您，尊重身体自主权！请拨打113、110。