孤掌难鸣 监院调查避重就轻

监委叶大华（右起）、王美玉、萧自佑9日出席「新冠肺炎期间滞留中国小明、小红入境管制措施及权益调查案」记者会，促请行政院依联合国指引、两公约及人儿童人权公约等相关规范通盘检讨，以增益我政府人权保护形象。（姚志平摄）

政府去年为了防疫，严格采取境管，但在去年6月29日起，开放外籍及移工子女得以「观光、一般社会访问」以外名义申请来台，陆配所生的「小明」，从7月16日起，迄9月24日，才陆续分龄准许入境。这明显是双重标准，但监委昨日公布的调查报告，虽认定有差别待遇，对行政院与相关部会何以有此差别待遇的政策，却无探究，显然是高高举起，轻轻放下。

两岸通婚密切，春节期间陆配携子返大陆探亲，本为人伦义理，未料疫情爆发，蔡政府在抗中的意识形态下，拒绝小明返台，两岸家庭被迫骨肉分离，急坏许多父母；政府原有意在去年2月初，让滞留大陆的小明入境，未隔几日，决策大翻转，依旧禁止小明返家，据悉，就是行政院长苏贞昌的决定，监委调查时，约谈官员最高层级只到疾管署长周志浩，连行政院秘书长李孟谚都未约询，显然已设下防火墙，避免这把火向上延烧，相关机关对监委的询问，一律以「考量防疫能量及大陆资讯不透明」为理由，无法说明决策过程。

值得一提的是，负责调查监委叶大华、萧自佑身兼国家人权委员会委员，因怜悯小明及其家庭去年所受不公平待遇，鼓起勇气立案调查，但可惜的是，监委们虽指出政府有差别待遇措施，「可能」涉及违反人权，却未提出纠正，只能「弱弱地」建请行政院积极督导各部会改善，显然在行政院的威势下，2位监委在深绿的监察院亦孤掌难鸣，蔡英文总统说台湾人权已升级，如今看来，是说得比做得好听。