公广董监事难产 监院申请自动调查

图为公共电视示意图。（报系资料照）

华视出包不断，文化部长李永得称，公广集团董监事迟迟未能改选，才导致经营团队不稳定。监委王美玉、纪惠容、叶大华认为，公视董监事选任因延宕不决，争议不断，陷入治理危机，已申请自动调查；此外，针对华视跑马连日来发生多次发布不实新闻，造成社会不安，监察院也于25日展开调查。

监察院今发布新闻稿表示，近年來，由于公视人事纷争，公视基金会多届董、监事无法如期完成选任，现第7届迄今已延宕近3年，仍无法选出足额董、监事，凸显公共电视人事改组问题丛生，亟需进行检讨。为了解公视基金会董、监事改组问题，究系制度或是行政怠失所致？王美玉、纪惠容、叶大华已申请自动调查。

监委认为，依《公共电视法》规定，公视基金会设董事会，由行政院提名董、监事候选人，提交审查委员会以四分之三以上之多数同意后，送请行政院院长聘任之。第7届董事审查结果，始终未达法定董事人数，已延宕近三年，迄今无法顺利组成董事会。

监委指出，监察院102年曾就公视基金会第5届董、监事选任作业，行政院负有提名公视基金会董、监事候选人权责，惟办理相关提名作业，多所稽延，又未主动稽催主管机关文化部办理进度，作业延宕，涉有怠失，提案纠正行政院及文化部。从第5届至第7届，公视基金会选任仍纷争不断，显见问题依旧难解，公广集团员工士气低落，出错连连，陷入治理危机。

监委强调，公共电视属于全体国民，应向全民负责。究竟公视基金会董、监事审查程序是否合理？行政院、文化部对于公视基金会董事会组成及提名作业，有无善尽职责？公视、华视相关人事组织及管考有无制度上应检讨之处？如何改进现行人事体制，促使公视、华视未來健全发展？均有深入了解之必要。

此外，针对华视跑马灯连日来发生多次发布等不实新闻，为究明责任，监察委员赖鼎铭、叶宜津、林郁容已于25日申请自动调查。赖鼎铭、叶宜津、林郁容认为，华视发布不实新闻新闻讯息，究竟是单纯SOP疏失，抑或有其他系统性、结构性问题？文化部及国家通讯传播委员会等主管机关有无善尽督导之责？应否追究相关疏失责任？均有深入调查之必要。