评／党产会，你们要当忠臣？还是良臣？
人品决定态度，态度决定行为，行为决定着最终的结果。行政院党产委员会组织成员工作经验丰富，对于推论中国国民党党产之『当与不当』，相信大众要的绝对不会只是单一的看法，故『党产会』至少得从两个角度去分析利弊得失。
然而『党产会』调查中国国民党党产已数月余，让大家印象深刻的是党产会主委、委员以及行政人员的经历与背景引起正负两面舆论。为免偏颇，我们观察了一阵子，终于明白，为何『党产会』的推定总是被世间舆论认为『不当』党产？为何国民党总是认为『党产会』吭人？
承上所述，对于『党产会』推定结果，笔者的解读与民众相差不远，也就是『党产会』评断标准过于狭隘悲观！
我们例举11/21『党产会』放鸽子的行为以及发言人施锦芳女士的言论，进行分析：1. 我们何苦一定要去一个不欢迎我们的地方；2. 党产会已经掌握相关事证，因此决定不去国民党；3. 党产会需要索取26笔的文件资料，她不认为应该有收费标准，国民党若来党产会调阅资料，党产会也会配合。
首先，回顾11/21中国国民党以高规格慎重的准备迎接『党产会』人员，不乏安排高层接待，制做红布条以示欢迎，各相关单位无不全力配合，为的是给予『党产会』至高无尚的贵宾礼遇。
倘若，施锦芳女士欲以『自发性的抗议人群』而粉饰『党产会』放鸽子的『不当』行为，则明显有强词夺理之疑！大伙记忆犹新，日前有数批民众到『党产会』抗议及泼洒秽物，那么代表『党产会』亦是一个不受欢迎的地方？施女士要否停止前往『党产会』办公呢？
▲不当党产委员会发言人施锦芳。（图／记者张暐珩摄）
我们认为一个居高位、享用纳税人给的高额薪资待遇的发言人有如此『不当』之发言，应该自请下台以示负责，以免玷污了『党产会』这块招牌！
次之，『党产会已经掌握相关事证，因此决定不去国民党。』这句话足以证明『党产会』一直都在作秀玩法，装肖维！
『党产会』一遇到困难就声称已经掌握相关事证，就不去国民党查证相关资料，令人匪夷所思。让人疑窦的是这些被掌握的相关事证真伪度莫知，此为其一；既已掌握相关事证又为何多次发函要国民党做这做那，此为其二。
『党产会』种种的作为，岂非再一次的向社会大众证明，这是一个先射标再画靶，且充满政治发想、违法乱纪的政治黑机关？第三，国民党曾数次向『党产会』申请阅览10月7日听证会的资料，『党产会』非但以种种理由刁难国民党，而且不让国民党复印资料，连国民党认为『党产会』纪录有错误的地方，也只能注记在『党产会』所纪录的错误初稿上。
持平而论，影印付费乃天经地义，但事实上并非国民党不付费，而是『党产会』不给国民党复印资料！况且『党产会』花的是纳税人的钱，国民党花的是自己的钱，『党产会』是一个公部门行政单位，岂可逾越律法本分，黑白不分，全部混为一谈？
综上可得，每当『党产会』感受到自己被质疑时，给予外界的回馈总是见忧不见喜，在任何角度的评估上，无法对一件事情采取正反两种看法去做本质的回馈。
我们提醒『党产会』，永远将『正当』视为『不当』的悲观心态，将导致面前的路越来越封闭，视野越来越小，对的机会也越来越小。唯有放开心胸、跳脱桎梏，才是思考逻辑公正超然之妙宗！
●作者蓝蝴蝶，公行硕士，时事评论作家，以上言论不代表公司立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net