学运与民主进程
太阳花学运从占领立法院抗争以来，部分媒体以「学生受到政党煽动或利用」这样的不实说法去混淆视听。近日甚至有一文「318人民占领立院行动主导者大起底」，为了模糊诉求，其中用假资料要将学生、教授们抹上特定政党色彩，营造蓝绿恶斗的假象。
可叹的是这样的说法在社会上相信的不算少数，很多走过只问蓝绿不问是非年代的大人们无法跳脱蓝绿政争思维，压根无法相信这是青年知识份子们自主发起的学生运动，而年轻世代怕议题失焦，也极力排斥任何政治色彩。
本文认为这或许是一个正常的民主进程。台湾年轻的民主来的又猛又快，在刚起头的时候人们对政党犹如信仰般深信不疑，恶斗不断，立场不同的民众互相仇视；在恶斗之后，民众不信任也讨厌政党，对公共议题因无力产生无感跟厌恶，更怕说出想法之后跟亲人、朋友、同事间产生冲突。
之后呢？民主政治不可能回避政党，国会毕竟还是必须透过代议士运作。笔者期望社会对于政党能有新的态度跟诠释，我们不将它当成信仰，也不将它当成洪水猛兽，而应该将它当成工具，在政党合乎自己的理念跟利益就支持并使用之，看它堕落就勇于谴责并唾弃之。「社会运动不再害怕因为政党参与而模糊诉求失去主体性，而应该反过来质疑人民一票一票投出来的政党为何胆敢不到场相挺」，对于政治或者政党，我们理性而不盲目；对于不同意见的他人，我们尊重而包容，这将使得民主更臻成熟。
●作者吴宗泰，辅大法律系毕。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net