凭什么法庭可以直播？ 王鸿薇：被害人也该被保护吧！
▲法官协会质疑法庭直播将造成「全民公审」的不良后果。（资料照／记者季相儒摄）
司改国是会议第4分组过半委员赞成法院审理案件全面采法庭直播，法官协会发表声明批，公开审理并不等于法庭直播，一、二审、事实审法院若全面开放，将会侵害民众隐私。台北市议员王鸿薇也认为，法庭办案「全都露」简直绿色恐怖，「被害人也该被保护吧？」
法官协会认为，现行法院审判程序或判决书除依法不得公开者外，均已公开，任何人可随时旁听观察，法庭并有全程录音，得供检视法官审理个案的态度。而法庭直播可能侵害人民的隐私权、妨害证据之调查、造成全民公审的不良结果。
因此，法官协会强调，「公开审判不当然等于法庭直播」，纵使司改国是会议结论仅具建议性质，相关执行事项或立法问题仍有待其他机关办理，然司法改革问题经常是牵一发而动全身，在尚未就相关议案利弊得失充分进行讨论之前，实不宜对任何议题轻易做出结论。
对此，王鸿薇也透过脸书批评，司法改革国是会议做出法庭审案直播的建议，「这不叫改革，这叫恐龙！」法庭审案里面每个人不见得都是有罪，「凭什么法庭可以直播？就算是有罪，被害人也该被保护吧，不是每个人都想要当什么网路红人。」
「这是什么国是会议水准？」王鸿薇痛批，人民对司改的期待却生出「恐龙司法会议」，绿色恐怖无远弗届。
▼王鸿薇批法庭直播。（图／翻摄自王鸿薇脸书）