不满被陈挥文呛「偷骂高虹安」李明贤秀证据：批双面人过重了

国民党台北市议员李明贤。（翻摄自李明贤脸书）

新竹市长高虹安涉诈领助理费遭判刑停职，资深媒体人陈辉文昨爆料，国民党民代王鸿薇、李明贤「双面人太恶心」，指两人在节目上帮高喊冤，在摄影棚外就大骂高虹安。对此，李明贤重申自己在多个节目都是一样的论述，「用所谓双面人或双重标准来批判，也实在过重了」。

陈挥文昨在广播节目《飞碟晚餐》中爆料，自己与王鸿薇、李明贤上节目时，只有自己在骂高虹安，王、李都会帮高虹安辩护，想不到到了摄影棚外，两人也变脸骂高「骂得可带劲啊！一句接一句」、「我想说你们两个也太恶心了吧！」

对此，李明贤在脸书分享自己当天上TVBS政论节目《新闻大白话》的影片，并总结发言内容指出，第一，他的办公室有公积金，来源也是他自掏腰包，包括政论节目录影收入，所以他都通常会讲到节目、单位贡献不少；第二，对于助理费低薪高报涉及诈领，他也认为不宜，但过去案例有用贪污治罪条例、伪造文书起诉到定罪，刑责天差地别，为何不一样呢？高虹安要为自己战清白，但民代判决不一样，是否要有一致判例？

李明贤续指，第三，助理王郁文涉贪466元却被判刑两年缓刑五年，他认为不符合比例原则也判得太高了；特别王郁文提到消失的16分钟录影，到底内情是什么？「检察官所谓上面一定要起诉你」，这有没有政治力介入？不需要去检讨或深入调差吗？第四，蔡英文总统上任之后，多次强调司法改革，现在为何司法不让人民信赖？从过往这些争议判决，都会加深民众对于司法的疑虑，当权者有必要说明。

李明贤表示，从上周五在Popradio的平秀琳专访、民视许仲江节目、他自己周二主持的《乡民监察院》、年代《新闻面对面》、三立《前进新台湾》、《新台湾加油》，到TVBS《新闻大白话》，从一而终都是大致相同的论述，不论哪一台没有太大差异。

李明贤直言，陈挥文是资深媒体前辈，他的论述一向是自己所尊敬与推崇的，然而，「用所谓双面人或双重标准来批判，也实在过重了」，或许再次重听一次当天录影，可以改变陈挥文的想法。