不认强吻 朱学恒遭求重刑3／29宣判

名嘴朱学恒（见图）强吻台北市议员钟沛君案，台北地方法院19日开庭。（林伟信摄）

名嘴朱学恒强吻台北市议员钟沛君案，台北地院19日传唤关键证人、国民党不分区立委陈菁徽作证，并进行辩论。据了解，朱坚称无罪，指他是误信钟女等人声称有监视器画面，误导他写下切结书认错，公诉检察官和钟女的律师批评朱毫无悔意，建请从重量刑，合议庭谕知3月29日宣判。

庭讯后，钟沛君受访表示，对此事件占用社会资源感到抱歉，但仍庆幸自己当时决定要站出来，且本案有民事求偿金额，将全数捐出给需要帮助的人；陈菁徽则表示，不便受访。朱学恒对媒体询问是否觉得法院审判不公平、以及检察官请求从重量刑的看法，均未回应。

本案起因朱2022年8月6日晚间邀约钟沛君、陈菁徽等人到餐厅包厢聚餐，陈女等人先离去后，包厢内只剩朱、钟，但朱竟不顾钟女拒绝，2度强吻钟女，被依强制猥亵罪起诉。

据了解，朱学恒昨在法庭上仍以无罪答辩，声称他当天喝醉断片、醒来已是隔天，不记得席间发生什么事，说他被钟沛君等人误导有现场监视器画面，才写切结书认错。

据指出，朱学恒说他告发自己，是想透过司法途迳取得监视画面厘清，但经调查确认根本没有这段画面可佐证。朱并批钟女及丈夫陈布朗骗他写切结书还说他没悔意，而他声请调查的物证、人证，都未被准许，认为影响他的诉讼权益，他很失望。

据了解，朱声称本案审理至今，他始终如一，否认犯罪，并称媒体片面报导造成社会公审他，请求合议庭审酌还有本案大量疑点未厘清，勿仅凭子虚乌有、断章取义的片面指控就定他罪，他相信司法会还他清白。