不爽车祸赔偿摆烂 他帮友人出气怒砸鸡蛋厨余吃官司

曾男不满谢男未赔友人车祸损失， 夜到谢家丢鸡蛋厨余3次，法官依恐吓罪判刑。（资料照片）

曾男的友人与谢男车祸案判决获赔，曾男不满谢男仍未赔钱，去年4月、5月间3次晚间到谢母住处丢厨余、鸡蛋，谢母惊吓报案。法官以曾男涉犯恐吓罪共3罪，判拘役80日，得易科罚金，曾男不服上诉，辩称并非恐吓谢母，只是酒后气愤所为，法官认定虽只朝房子丢掷鸡蛋，但已足以让人心生畏惧、不安，判决驳回，不得上诉。

曾男的友人洪男，与谢男发生车祸事故，两人诉讼判决谢男赔钱，曾男因友人仍还没拿到赔款，不满谢男处理态度，在去年4月19日晚间8时、4月26日晚间8时20分及5月4日晚间9时38分，3次到谢母住处丢掷厨余及鸡蛋，谢母心生恐惧报警。

谢母指控，她5月4日晚间在住家2楼听到楼下砰的撞击声，邻居狗也狂吠，认为又是儿子车祸纠纷对方所为，不敢下楼查看，隔天上午发现大门及地上被丢厨余及鸡蛋。她说，对方以前是按门铃找她谈，近期改丢厨余，第一次她想只要清一清就好，但手段加剧，她害怕未来会遭以更恐怖手法攻击。

台中地院简易庭以曾男涉犯恐吓危害安全罪共3罪，判拘役80日，得易科罚金。曾男不服上诉，辩称，他没有要恐吓谢母，是因谢男都还未赔偿友人车祸损失，他酒后气愤，才去丢鸡蛋、厨余。

台中地院法官以恐吓罪指透过言语、举动足以使人生畏怖心，导致受恶害者心生畏惧、感到不安全。虽曾男3次仅朝房子丢掷鸡蛋及厨余，但已足以让人产生先警告，下次可能更可怕的心理负担，认为原审量刑妥适，驳回上诉。

★中时新闻网关心您：喝酒过量，有碍健康！

★中时新闻网提醒您：酒后不开车，安全有保障