补助私校生 政策误导

（图／本报系资料照）

台湾的私立大学学费是公立大学的两倍，目前约1年11万元，副总统、民进党总统参选人提出要补助私立大学学生每年至少2.5万元以上，这项利多被蓝白总统参选人批评是「政策买票」。现在台湾面临少子化，且近年来国内大学在国际的排名节节败退，政府补助学费的政策不只应考量公平性，更应全面思考高等教育政策要如何改善，才能整体提升台湾高等教育的水准。

从公平性的角度来看，只补助私立大学学生确实会被质疑，这可能会让公立大学学生感到不公平。在教育资源的分配上，重点应该放在确保所有大学的品质和教学环境，而不仅仅是提供对私立大学学生的财政补助。

从好的一面来看，面临少子化和招生困难的私立大学，在严重的财务压力下，学费有补助可以让学生更愿意选择私校，学生的选择权增加了，能够根据自己的能力和兴趣做选择，同时也可帮助私立大学维持营运，并保护学生的学习权益。

但另一方面，政府最近才又勒令几所私立大学停止招生，未来几年更有许多私立大学岌岌可危，补助私立大学学生的学费是否会传达错误的讯息，让学生在选填志愿时被误导而进入「地雷大学」，到时学校被关，又要被迫辗转于各大学之间，浪费青春。

目前台湾高等教育的问题很多，政府若有经费，改善不能仅停留在补助学费上，应从多个层面进行改革以提升台湾高等教育的整体水准。首先，政府应该放开对大学的管制，少子化之后，私立大学先倒就是因为大学立足点的不平等，例如学费，再加上教育部对大学的管制一视同仁，私立大学办不出特色，学生只好依学费高低来选学校，学费高的私立大学当然先遭殃。

面对少子化和大学倒闭的挑战，单纯的补助学费无法彻底解决问题，政府和相关利益方应共同努力，制定更综合的教育政策，包括提供多元化的教育选择、加强大学间合作、鼓励创新和国际交流，及强化教师知能提升等；同时，政策制定应以教育发展为首要目标，避免政治操作和买票行为的疑虑，确保政策的公平性、透明性和可持续性。

要提升台湾高等教育的水准，需要政府、学校、学生和社会各界的共同努力。政府尤应制定明确的政策目标和执行计划，确保教育资源的公平分配和有效利用。台大现在每年经费只能跟大陆贵州大学比，政府如果只肯把钱花在补助私立大学学生的学费上，是难以提升台湾高教竞争力的，只是短暂让部分年轻学子开心而已。（作者为国立台北商业大学前校长）