私幼补助竟有退场机制 国民党轰柯文哲政策买票
为了解决少子化问题，台北市教育局编列1.63亿元补助就读私立幼儿园的4岁幼童，每人每学期补助13660元。台北市议会国民党团表示，支持市府减轻育儿负担，但应该要将2岁幼童一并纳入，要求重新规划补助。且此补助竟有退场机制，有议员质疑此举形同政策买票，「今年9月上路后，选举完是不是就没有了？」
根据教育局送给议会的预算书，4岁幼童补助案不只有排富机制、户籍限制外，还有备受议员质疑的「退场机制」，骑上明载「本方案实施2年后做政策评估，或于民国111学年度公共化达7成时，经政策评估后，于前一年宣布退场机制」。
针对市府补贴4岁幼童每学期1万3660元的政策，王欣仪质疑，既然要补贴私幼，为何补贴只到4岁？2到3的幼童的权益、家长的负担怎么办？直言市府此政策因应公幼资源不足所想出的阶段性权宜之计，「如果是这样性质的政策，我们强烈要求应该要从4岁向下延伸到2岁，让2到4岁的幼儿都应该享有相同的权益。」
「目前柯市府送进来的幼托预算是从9月才开始实行，选举完是不是就没有了？这是为了要拚选举！」王鸿薇表示，柯文哲说这补助未来有退场机制，是非常不道德的说法，完全是拿纳税人的钱做选举操作，幼教补助必须要有长远的机制，让所有青年爸妈能安心生养。
汪志冰认为，台北市台湾预算最充沛的县市，如果今天是真心考虑幼儿政策，必须减轻年轻人养育孩子的负担，「4岁是不够的，必须要往下延伸」；厉耿桂芳则说，市府喊出的1万3660只是一个选举语言，口号谁不会叫？少子化是国安问题，生养教育儿女不单是家庭的责任，国家也必须负担，「具体有效而且公平长久的方法，应该是台北市的幼托政策延伸到2岁。」
▲国民党团要求北市教育局把幼托补助延伸到2岁。（图／记者陈家祥摄）
阙枚莎则拿出办公室自制的民调，提高生育意愿的诱因最高为生育补助，占36%，其次则是占33%的养育补助。她认为，教育补助才是增加生育率的关键，喊话所有补助延伸到2岁，「希望2018年可以送给孩子一个红包。」
而此会期担任教委会召集人的吴世正表示，柯文哲公、私托幼比例从4比6提升到7比3的政见跳票，因此想用补助转移焦点，但总质询又乱答应，搞得教育局不知所措，「议会要求提追加预算做正式说明到底要发到几岁、要发多少钱，这是纳税人的钱，不是市长想到发给谁就发给谁。」