彩虹眷村彩绘墙遭涂漆 文创业者：只涂掉团队创作的

彩虹眷村彩绘墙遭涂漆 文创业者：只涂掉团队创作的

彩虹文创公司负责人魏丕仁，下午回到彩虹眷村收东西，强调涂掉的彩绘都是公司团队创作的。(民众提供)

台中市知名景点彩虹眷村惊传彩绘墙遭文创公司破坏，更引发一系列市府、彩虹文创公司与彩虹爷爷间的纷争，文创公司负责人魏丕仁下午回到眷村收东西，他强调，涂掉的6面墙都是公司美术团队近几年创作的，原本属于彩虹爷爷画的部分则完全没动。

文化局表示，彩虹村的房舍属于不动产，所有人为市政府；墙面上的彩绘为动产，虽为黄永阜及业者所绘，但「彩绘」附合于「房舍」上，且已成为房舍的重要成分，所以彩虹村的彩绘所有权为市府所有，业者不应任意破坏。

指着遭涂漆的墙面，魏丕仁说，彩虹爷爷当初彩绘的墙面许多都已经天然损坏，他的团队在彩虹眷村经营超过10年，许多墙面的创作都是美术团队画的，甚至为了带给民众新鲜感，团队几乎年年都变更彩绘图样，既然涂掉的是自己团队的创作，且文化局也没有交代过团队的画作如何处理，把它盖掉又怎么会有破坏的问题。

魏丕仁强调，除了彩虹爷爷的创作完全没有动，还有些与市府有关的创作也都留下。他指着已经涂漆的墙面上独留的一只鸟说，这只鸟是宣传台中市观光时，市长有把鸟的图样印在衣服上，所以特别留下来，但其实这只鸟也是美术团队画的。

而针对彩虹文创公司与彩虹爷爷间仍有官司在审理中，他强调，当初与彩虹爷爷的合约，双方约定好的金额都没少给，所有的证据都还保留着，前后共给他超过千万元。

魏丕仁接着将矛头指向市府，他说，市府很多计划都不商量，过去也曾希望好好合作，没想到现在要被轰出去，做出这样的动作（涂漆）就是想要表达抗议，「你（文化局）以后要怎么维护？」

文化局强调，无论如何，都不应该改变彩虹村彩绘墙面的现状，彩虹文创已破坏原彩绘，并丧失观赏价值，文化局将主张构成刑法354的毁损罪，后续将会向彩虹文创请求损害赔偿。