蔡英文遭质疑博士论文真实性案 高院废弃发回更审
▲彭文正对蔡英文提出的确认论文不存在之诉，获得高院废弃发回更审。（图／记者汤兴汉摄）
政论节目主持人彭文正，质疑蔡英文总统的英国伦敦政经学院（LSE）论文、博士学位的真实性，提出确认之诉。一审认为属于事实问题，并非诉讼之标的，未经开庭即驳回彭文正之诉。彭文正上诉，高等法院审理后，20日上午开庭审理后，认为本案诉讼程序有重大瑕疵，废弃一审判决，发回台北地院更审。
蔡英文的论文真实性多次遭到质疑，她在2019年7月间公开自己在英国伦敦政经学院的博士论文，却遭外界更多质疑。彭文正在当年10月间，就与旅美学者林环墙在伦敦召开国际记者会，质疑蔡英文的论文、博士学位的真实性，也要求英国政经学院（LSE）回答蔡英文学历的相关问题。
此外，彭文正也在台湾提出民事诉讼，要求确认蔡英文的论文、博士学位不存在。一审由台北地方法院审理，北院由法官卓育璇独任审理。最后卓育璇认为本案属确认诉讼，需有确认利益方可审理；因蔡英文论文、学位是否存在，属於单纯的事实问题，并非诉讼上的确认利益，因此北院未经开庭、未传唤双方出庭，即以欠缺确认利益为由，程序上驳回彭文正之诉。彭文正上诉二审。
二审高等法院审理时，召开多次审理庭，每次开庭都吸引不少民众旁听。高院20日再度开庭审理，双方也对《民事诉讼法》上确认之诉的确认利益问题，表达意见。
全案于开完庭后，合议庭随即作出程序判决，认为本案因一审法院未曾开庭、未经言词辩论，而且一审法官也未尽诉讼阐明义务，迳以判决驳回彭文正之起诉，「其诉讼程序即有重大瑕疵」。高院认为两造均未表明愿由高院直接为裁判，因此高院为维持当事人审级利益，废弃一审判决，发回台北地院更审。