关于蔡英文的博士论文，你该知道的事！
▲总统蔡英文的「论文」争议案近期恐怕很难结束。（图／记者季相儒摄）
博士论文的用处有两个：1、帮助你获得学位。2、帮助你找到学术工作。就这样。没别的了。博论其实就是一个学系对博士生的考试，最后由四个或五个审查委员会（指导委员）来验收。拿任何一本博论来看，上面会写着某某人缴交给某某系，然后会写「为了完成博士班的要求」。换句话说，一个人能不能拿到博士学位，是由这个系来决定的，生杀大权则是完全在那四个或五个人手上。一本论文的功用是证明你在「这个主题」上面学有专精、符合博士要件。就这样。通过论文考试之后呢？你的论文基本上就是要展示给求职的单位看（如果你找的是非学术工作，那论文就此不关它的事了）当做你的writing sample，它可以当成「起聘时」的代表著作，但是不能够拿论文内容来当做主要的升等依据，因为论文证明的是你完成博士学位资格而已，除非你能证明接下来的相关研究有足够的创新内容（近年有位人气教授在台大升等失败，主要的争议点就是关于他的期刊文章和博论之间的创新程度是否足够）。现在人们拿此时此刻的标准去看三、四十年前的博士论文是非常荒谬的事。首先，某人从英国名校毕业（这个在社科领域排名「世界前五」的名校甚至被批评为野鸡大学）。
「当时」认证他毕业的学系、学校，都已经证明有发给他博士学位。「当时」决定聘用他的学系、学校，包括新加坡的大学和我国教育部，都已审过了他的学位资格。没有博士学位，该人是不可能拿到教职的好吗！9月19日新闻里，国民党副主席郝龙斌都在国民党中常会上面发言说「教育部的这个审查程序很严格」，所以建议党籍立委「利用言论免责权」来攻击，他也知道要主打这一点是站不住脚的，所以很直白说要利用立委在院会发言的言论免责权，打泥巴战也不怕法律追究的意思。第二，某人能不能从某系取得博士学位的标准，是「当时」的「该系」做的决定，我们当然可以去批评世界上任何一个博士学程不好、去批评哪一本论文写得不好，但不要忘记，我们再怎么批评都不妨碍到该系在当下做的决定（现在还有质疑人家指导教授资格的，这是哪招？你是系主任还是校长？有没有资格担任指导教授以及论文委员，都是该系审核的）。
▲日前学者贺德芬召开说明会质疑蔡英文总统的博士论文学位。（图／记者屠惠刚摄）
第三，现在有各种莫名其妙的批评，包括：
事实上，四十年前电脑还不发达，手写注记是正常；把硕班资格划掉改博班，也是非常正常，因为英国学制就是让你先拿到硕士生资格（MPhil），通过资格考后再取得博士生资格，在没有电子化的时代就是直接在学生资料卡上面注记，在美国不太一样，博班是博班，硕班是硕班，但很多系规定是如果资格考没通过，你可以选择拿硕士学位毕业，资格考通过之后你也可以自己选择要不要多拿一个硕士学位。
如果在英国你博论没过关，那最后顶多就是拿着MPhil学位离开，不可能拿到PhD。2.博士班只读两年
在英国读博士班一开始不会让你算成博士生，而是以MPhil学位为主，通过考试取得博士资格才会让你成为博士生，但整个期间不会只有两年。再说，欧洲学制跟美国不同，美国通常会要求修课修个三年，再写论文两三年最后总共要读5、6年；欧洲通常不会要求修这么多课、会觉得这是你进来之前要修完的（在硕士阶段），所以真正成为「博士生」的总年数当然就不会太长。3.没有硕士论文
博士班毕业跟有没有硕士毕业完全不关干。前面提到，各系规定不一样，例如在美国你可能只要考完资格考就可以拿一个硕士学位，也可以不拿，完全无关紧要。
▲蔡英文总统的「博士学位论文」。（图／教育部提供）
4.博论不公开
博论要不要公开是作者自己的选择。而且说真的，没什么必要公开，除非作者自己觉得那有学术价值存在。有些人会把博论改写成书来出版，但有些人不会。
前面说过，博论只是帮你拿到学位和找到学术工作，就这样。没别的目的了。
「原纸本」弄丢是非常正常的事，因为那本来就无关紧要，再说，40年前还没有电子化的时代（pdf是1990年代才发明）本来就没必要保留，我曾经在美国找过一本全美国图书馆只有一个地方有馆藏的1990年博士论文，而且还是微缩资料没有纸本。这都是很正常的事。5.博论缺页
显然，现在争议的该所学校图书馆是把某个纸本论文弄丢了，而现在某人很显然地从家里找到一本草稿的稿件拿回去复印一本放回图书馆。所以说博论的确存在，但大家开始讲说论文内容有缺页和漏字什么的，那本显然不是最后成品，因为成品图书馆弄丢了找不到，所以复印放回去的这个里面有出现格式错误。OK，先前大家质疑没有毕业，然后某人申请了毕业证书证明有毕业，然后大家开始质疑没论文，现在论文找出来了，大家开始找格式错误，有完没完？还是一句老话，如果当时没交论文，可以拿到博士学位证书并通过各单位审核吗？下一步是不是要把当时系主任和口试委员全找出来对质了？对了，还要把当时台湾的教育部的人都找出来才算数？然后竟然还有人（而且还是台大教授）质疑补发的证书上面不是「原系主任」签名。毕业35年了，质疑这个是脑袋有什么问题吗6.论文缴交时间跟毕业时间不相符
本来就没必要相符。博士生毕业时间大致上有几个选择：论文缴交的时间（缴给学校的时间）、口试的时间、最后修课的时间。从口试完到缴给学校之间要隔多久，是看自己改多久以及学校规定期限多久，每个人的状况不一样。其他还有太多奇怪的批评…实在也不想再列了。有些还是更夸张的，什么「某人跑去维也纳混到硕士学位」「某人根本没有毕业」这种都可以讲。
最扯的是质疑PhD，先前有人讲说Doctor of Philosophy是哲学博士不是法学...拜托，PhD就是「博士」的称号，只要接上「某专业的PhD」就是「该专业」的博士，连这个也可以吵半天，我真是服了。你要不要干脆质疑doctor是医生，怎么可以自称博士？（最后这句是反串）
▲总统府发言人张惇涵拿出蔡英文总统LSE的毕业证书，希望以正视听。（图／记者陶本和摄）
那是将近40年前的事了，在没有电脑没有网路的时代。在某人毕业拿到证书的当下、找到教职的当下，那本博论就已经完成它所有的任务了。这根本就不该成为一个议题，但是却有一群教授、博士整天拿出来讲，实在是让台湾丢脸丢到国外。可悲的是，三人成虎，主持人和名嘴整天讲，讲一讲也就有更多人相信。「资讯战」就是这样打的，管他三七二十一，全部抹上去再说，反正错误谣言已经传播出去，达到造成混乱的目的即可。以上大家应该都知道我讲的主角「某人」即是蔡英文总统吧？
热门点阅》►博士论文代表什么意义？
►当世界上只有一种博士标准 而且还是台湾标准？
●本文获作者授权，转载自脸书，请勿直接转载。以上言论不代表本网立场。《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。