蔡政府趁早发夹弯

（图／本报系资料照片）

当宣布开放莱猪进口时，蔡总统向国人辩称是因为「时空环境的改变」。同理，民主党的拜登目前在美国总统大选的选举人票暂居领先，极可能胜选，届时整个国际政治氛围将丕变，拜登可望修正现行对抗中共的基调，蔡政府是不是也该因时制宜了？

继上周六召开国安高层会议后，蔡总统又在脸书表示，「支持台湾是美国主流民意和跨党派共识」，会继续「促进台美关系基于共同的利益与价值，再进一步深化」，要国人无须过于忧虑。但她这番话只说对了一半。美台确实有共同的利益与价值，但国人更希望所有美国对台友好政策能化为实质行动，进而有效提升中华民国的国际地位与活动空间。然而，美国支持台湾不等于美国愿意与中共撕破脸，更不是无条件支持蔡政府抗中，民进党应该已从近期美国「前吹捧、后掣肘」的作法，领悟其台海政策底线了吧！

由于新冠疫情因素，中共已是国际社会的公敌，也成了川普竞选连任的打击目标。然而，纵使川普再怎么强硬，就是不会碰触「两岸一中」的红线，更不可能无条件地支持台湾的法理独立。以此推论，与大陆领导人习近平有私交的拜登若当选，虽不至于立刻改变川普的抗中政策，但一定会以温和手法寻求与北京的和解，重回欧巴马时代的「斗而不破」策略，除了降低彼此敌意外，更希望把中国大陆引导回国际政治体系，让两大强权能回归正轨，共同合作对抗新冠病毒及解决其他全球重大议题。

此外，随着新国际变局的到来，两岸关系也到了该调整的关键时刻。刚结束的中共五中全会重申两岸和平统一基调，很明显就是要缓和先前的两岸紧张态势，也是向蔡政府释出善意。换言之，中共对民进党不愿接受「九二共识」有诸多埋怨，但更不满其「联美抗中」的仇中路线。若蔡政府愿修正，两岸关系短期内至少不会成为美陆对抗的焦点。

大多数国人拒绝接受「一国两制」，但这绝不是蔡政府回避两岸定位的理由，更不能依靠美对台的安全承诺而坚持两岸对峙。美方重视台湾的安全、反对以武力解决台海歧见，但不会介入两岸中国人的协商。蔡政府持续以战争边缘策略炒作反中激情，固有利于其炒作舆论，却为台湾带来高风险。现在美国新总统极可能改弦更张，以温和可预测的对中路线取代川普的正面冲撞，届时台湾的重要性势必降低。面对如此的时空环境改变，蔡政府应该掌握时机转舵，为两岸僵局寻找新解方。一日不解决两岸问题，台湾就永无宁日。（作者为国家政策研究基金会副研究员）