痛批新政府又再发夹弯 蓝营四大理由反对开放核灾食品
▲国民党团召开记者会，强烈反对解禁日本核灾食品。（图／翻摄自国民党政策会执播影片）
对于政府是否将开放日本核灾的食品，引起各界关注。而国民党团则以「强烈反对、不能接受」召开记者会，痛批民进党政府发夹弯政策又添一例，且认为在时间上没有急迫性、在产业上没有受到任何损害，为何要用看不见的政治与外交利益，与国民的健康做交换。
卫生福利部、农委会等单位7日赴立法院发表「日本食品输台专案报告」，报告中明确写明开放核灾食品的方式与阶段，引来国民党团的不满，并召开记者会反对政府解禁日本核灾食品。其中，蓝委江启臣指出，过去马政府执政时期，绿营不断呛「开放核灾食品，等同蓄意谋杀」，现在却安排卫福部做「赴日勘查核灾食品」的报告，摆明又是一个发夹弯。
拿国民健康交换外交利益
江启臣质疑，在时间上没有急迫性、在产业上也没有因为未开放核灾食品而受到任何损害，因此国民的健康应该摆在最优先的考量，而新政府才上任不到半年，就急着开放，质疑是否用国民的健康来换取看不到、政府也未提出说明的政治与外交的利益。
报告完随时突击开放
王育敏则表示，之前驻日代表谢长廷就提过这个议题，当时就怀疑政府要开放日本核灾食品，果不其然今天立法院的报告，就是在为「开放」铺路，因为当他们报告完后，就可以选择在任何时间点，用「突袭」的方式宣布开放，因此郑重呼吁民众要一起监督政府。
不得与欧盟相提并论
而陈宜民则指出，绿委在会议中，都只讨论健保问题，却不敢质询核灾的报告，因此质疑连立委都想避开这个敏感的议题，显示还是有争议；且拒绝核灾食品的国家不只台湾，就连中国大陆也不开放，虽然有人说欧盟也同意进口，但台湾离日本这么近，饮食习惯雷同，而欧盟根本不会进口这么多核灾食品，影响不同因此不能相提并论。
至于农委会副主委陈吉仲在立院报告时，强调目前先进国家对于日本核灾区食品的管制，从原先的地区管制，也就是核灾区食品一律不准进口，到现在则改为风险管制，准许进口，但须「严格抽验」，台湾也将朝向这个方向考虑。
不过，监督海关的财政委员会的立委卢秀燕则认为，全台只在高雄有一台RPM大型检测机具，其余则是12台手持检测机具，台湾根本无力负荷食品检验，且美国对于日本进口的食品都是以「逐柜检测」为标准，但台湾现阶段仅能检测1成，而日本进口食品的产值逐年成长，政府却没有增加人力、物力检验，「在没有逐柜检验进口核灾区食品的情况下，不应解禁！」