曹永和故居遭拆 台大研協：當天才按電鈴通知相鄰住戶

台大研究生协会今日召开记者会指控，台大拆除的日式宿舍6号建物和8号建物为日式双拼住宅，拆除6号可能会对8号的建筑结构造成损害，台大却是在拆除当日的清晨7点多，才带着工人按下电铃通知，并立即开始动工。图／台大研究生协会提供

温州街52巷2、4、6号的日治时期官舍日前遭台大拆除，相邻6号的8号房舍至今还有人居住。对此，台大研究生协会今日召开记者会指出，台大却是在拆除当日的清晨7点多，才带着工人按下电铃通知，并立即开始动工。且台大不仅对屋内的高龄住户没通知，对里长也一声招呼也没有。

今年5月28日，台北市文资审议会就台湾史巨擘曹永和故居在内的「温州街52巷2、4、6、8号」进行审议，最终评为「不具文化资产价值」，未能成为古迹、历史建筑或纪念性建筑，文化界与学界旋即发起连署与诉愿。台大研究生协会今日召开记者会指控，才不到4个月，台大在9月19日就急着下令拆除。

台大研究生协会学术事务部部长庄咏竹表示，现在台大教授遗孀何师母仍然居住于8号建物，台大承诺终身可居。被拆除的6号建物和8号建物为日式双拼住宅，拆除6号可能会对8号的建筑结构造成损害，台大却是在拆除当日的清晨7点多，才带着工人按下电铃通知，并立即开始动工。

庄咏竹转述，大学里里长吴沛璇也指出，连着拆除3间百年老屋，对里内生态人文环境影响如此之大，台大不仅对屋内的高龄住户没通知，对里长也一声招呼也没有。台大昨日向媒体主张，拆除前有明确告知，施作时不会影响8号房舍安全，庄咏竹指出，何师母表示根本不清楚，质疑台大是如何通知？何时通知？这之间的资讯落差究竟如何发生、又应该如何防范？

文资工作者、温州街住民陈勤忠表示，前天是全国古迹日，文化部长李远才说：「保留古迹比盖豪宅重要。」 ，难道不具文化资产身份，就只有拆除的选择吗？他说，台大21年前拆除温州街房子都还开公听会，现在却更倒退，连沟通都没有。

台大研协会前副会长高钲咏指出，监察院曾要求台大检讨文化资产保存，台大百岁在即，屡屡拆除老屋已经成为污点，只剩下主张合法与否的官僚心态。台静农故居也曾未被认定为文化资产，若当时台大校方急着拆除，就没有现在的台静农故居。

台大研协会呼吁，对于关心台大历史文资的各方，应更积极展开沟通，说明校方的替代性保存作法，而非将各界建言关怀当成猛兽能避则避，认为法律上没问题，就当作事情处理完善，更应有人文关怀的意识与责任感。