唱衰大陆经济谁得利

（图／shutterstock）

中国大陆第二季GDP年增6.3%，这其实已出乎许多人意料之外，但仍有媒体以「不如预期」形容，表示中国经济前景悲观。只不过该媒体事先未预告预期多少，等中国宣布后才讲，就未免有「后知之明」。中国3月就宣布今年经济目标为增长5%，媒体自己要估高，然后说「不如预期」，恐怕是自己问题。

事实上，基于美中竞争或者是对中国崛起的焦虑，某些西方媒体包括台湾特别喜欢登载类似评论，讲白一点，就是「唱衰中国」。部分评论夸大、丧失客观性，甚至沦为臆测。例如中国5 月青年失业率高达20.8%，但城镇失业率仅为5.2%，即有评论质疑数据造假，嘲讽中国「工作1小时及以上即算就业」的定义太夸张。

然而那却是国际调查失业率的共同标准。例如台湾行政院主计总处调查失业率，就规定只要在资料标准周内从事有酬工作，「不管工作时数多少」，都算就业。中国定义并没有错。

中国大陆、台湾，还包括韩国、日本、新加坡等亚洲经济体，今年出口都大幅衰退，其实与基期效应有关。前两年美、欧因疫情生产停滞、宅经济发酵，大量从亚洲进口商品。2021年6月中国大陆以美元计价出口暴增32.2%，2022年6月再年增17.9%，创单月历史新高。台湾2022年6月也年增15.2%，同样创历史新高。亚洲出口暴增让航运公司收益一飞冲天，长荣海运股价涨了20倍，员工年终奖金高达45个月。

去年基期高，今年衰退合理。正如疯狂派对结束，总要回归正常。这当然对经济增长有影响，但不宜迳行解读为经济滑坡。

中国端节连假国内旅游收入仅为2019年疫情前同期的94.9%，是个值得参考的数据。这表示消费力还没有恢复到疫情前，无助于解决生产过剩。但这不是因为中国人没钱，而是赚了钱存起来或还贷款。去年中国大陆住户存款暴增17.84兆人民币，今年第一季再增加9.9兆。如何让人民更愿意掏腰包花钱，是大陆当局要伤脑筋的事。

至于部分媒体关注的城投债与房价下跌，对中国经济增长的影响也没想像那么大。城投债与地方政府挂勾，本质上算公共债务。中国公共债务虽然可能有隐藏的部分，但整体而言并没有日本与美国那么高。今年第一季日本国债占GDP比例高达264%，美国119%，中国政府杠杆率则为50.5%。中国大陆的财政纪律还是比较好的。

房地产下跌影响同样被夸大。中国房市如果要像日本一样拖垮经济，必须是长达20年的持续下跌。但那是全球主要经济体中唯一房价长期下跌的特例。事实上，虽然投资客将囤房赔本杀出，但房价下跌多在2、3、4线城市，北京、上海并未下跌，甚至仍有抢房现象。用「崩盘」描绘中国房地产市场，或富豪纷纷逃离中国，夸大了些。

美国对中国发动地缘政治竞争，中国产业有被空洞化的可能。中国在「一带一路」国家开发新的出口市场应战，能否弥补失去的美国市场，需要观察。（作者为台湾国际战略学会执行长）