沈富雄轰 新台湾模式极尽荒唐

民进党前立委沈富雄昨指「新台湾模式」是「专家不专业」、「政客很政治」的集大成。图为台北市政府传出有人员确诊后，清消场域的画面。（赵双杰摄）

蔡英文总统日前在官邸定调「重症求清零、有效管控轻症」，视为「新台湾模式」的现阶段防疫决策；民进党前立委沈富雄昨指「新台湾模式」是「专家不专业」、「政客很政治」的集大成，是被逼出来、极尽荒唐的闹剧。民众党立委蔡壁如则提出突破性感染案例如何计算等5大质疑，吁疫情资讯应公开透明。

正在官邸隔离的蔡英文昨晚仍在脸书发文，呼吁大家注意下载台湾社交距离APP、居家隔离或检疫期满前以快筛取代PCR、学校停课新标准等3大措施，一起建立更具韧性的「新台湾模式」。

沈富雄指出，万分之七的重症率极低，不必清零，也无从清零，而且重症会自动清零，因为重症病人非痊愈即死亡。正确的说法应该是「防止重症率恶化」，该做的是增加老人的疫苗覆盖率和备足口服药。

他表示，政府也知道人民讨厌听到「共存」，因此来个「不放任病毒肆虐」的拒绝「共存」，帮腔的专家甚至要根据Rt值，将防疫措施做「时松时紧」的微观调控（micro management），对一个传播速度如此快速、渗透范围如此广泛、病毒存阳期间如此短暂的疾病妄想要微观调控，简直是大笑话。

蔡壁如昨也提出五大质疑，她说，目前超过50个突破性感染，究竟怎么统计出来，境内、境外一起算或分开？面对疫情爆发，究竟有多少例突破感染，其中施打疫苗剂数的比例为何？打过疫苗的重症比例？死亡个案中，接种疫苗的比例，以及不同厂牌疫苗防护力是否有科学统计？呼吁疫情资讯应该要公开透明。

蔡壁如另质问指挥中心，现在的疫苗政策究竟为何？是永无止境一直施打下去，或施打到第3剂为止？若要持续施打，疫苗数量足够吗？指挥中心不要只会玩防疫语言的魔术，应该明确说明政策方向。