陈明通不下台 再多检讨也枉然

（图／本报系资料照）

民进党败选检讨，空口白说，似乎没有人敢直接针对「病灶」提出省思。事实上，整个民进党选举气势开始下滑的转捩点，就是始于蔡英文、继以林智坚的「论文门」问题。

但说起「论文门」的缘由，当然必须追溯及从2019年延续至今，犹自官司缠讼，人人各执一词的蔡英文「论文门」问题。但因蔡英文仰仗执政权势，封锁各项证据，且又因其为现职总统，无可追究，故虽异议纷起，却是无可奈何，隐隐伏下了争端。

2020年高雄市长补选国民党参选人李眉蓁的论文抄袭是个源起。在证据确凿之下，李眉蓁不但非常快速地被中山大学撤销硕士学位，更被提起「违反著作权」的公诉，当然就只能尝到败选的苦果，补选得票率仅仅25%。其实，台湾政治界人士透过管道取得高学位，圈内早已风传多有抄袭舞弊之事，而且蓝绿两党皆然，少有人能够幸免。这可以说是台湾学术界的堕落，更是台湾许多政界人士的历史共业。

意外的是，就在柯志恩衔命前往高雄备战之际，远在海外的旅美教授翁达瑞，可能不熟谙台湾政界混冒学位的常态，竟突然发表一篇指斥柯志恩「自我抄袭」、「一稿多投」的文章，哪壶不开提那壶，等于点燃了这次选举一片抄袭指控的导火线。

战火烧起，最可议的就是林智坚的指导教授，目前犹高居国安局长之位的陈明通，极力偏袒，动辄发表长文，企图以论文写作的时序，强调其弟子的「清白」。林智坚论文抄袭事件影响之大，是可想而知的。但蔡英文一意孤行，全党上下顺风希旨，无人敢谏，转而采取报复手段，遍燃烽火，针对许多蓝白阵营的人士，如许淑华、林耕仁、谢国梁、林杏儿、蔡壁如、高虹安的硕士或研究论文，进行纠举；而蓝白阵营又岂甘示弱，也分别指谪蔡适应、刘建国，甚至郑文灿的硕论有抄袭问题。至此，所谓「论文抄袭」的战火，全面蔓延。尤其是郑文灿的论文，被台大亦论定抄袭，撤销了学位，这势必引发民进党内部权力结构的调整，更关涉到后续政局的变动。

这一切，显然都导因于「论文门」，但是民进党的「检讨」，竟无一人敢于指陈，蔡英文不动如山，而陈明通其所指导的173位学生中，不少是如今民进党中的要角，未来必然会被整个社会加以检视，郑文灿首当其冲，未来还会有谁被鸣鼓而攻？这才是民进党必须严肃面对的难题，尤其是陈明通犯此大错，居然还能高居维护国家安全重任的国安局长之位，岂能获得人民的信赖？舍此而不论，再多的检讨，恐怕都是虚晃一招、无济于事的。

物极必反，否极将泰，民进党大败，其实是有迹可循的，而「论文门」无疑是其中最重要的关键。（作者为退休大学教授）