陳明通談林智堅論文抄襲案 重申世紀大冤案、認知作戰人云亦云

陈明通继去年参加台大「荣退仪式」惹议后，首度露面分享新书内容，谈林智坚论文门始末。记者侯永全／摄影

国安局前局长陈明通今天在「2022的学伦猎巫事件簿」新书发表会重申，新竹市前市长林智坚论文没有抄袭，他在书中提出数个证据，强调出书是为林智坚论文没抄袭平反。他仍主张林智坚案是「世纪大冤案」，事件闹这么大是认知作战的问题。

新竹市前市长林智坚论文抄袭案，严重影响2022年民进党九合一大选选情，中华大学与台湾大学循相关程序接连撤销其硕士学位。近日媒体人洪浩唐访问其指导教授陈明通，撰文出书谈林智坚学伦案始末，书中提及论文沦为政治斗争工具、提款机，一起抄袭事件让执政党几乎输掉整场大选，甚至对岸也与台湾名嘴呼应加入战局、下指导棋，下午新书发表会。

陈明通继去年参加台大「荣退仪式」惹议后，下午首度露面分享新书内容，谈林智坚论文门始末。出席者还包括洪浩唐、北辰著作权事务所主持律师萧雄淋等。

陈明通感谢出版社出版这本「不太会有利润、但主持正义」的书，他表示直至今日仍主张林智坚案是「世纪大冤案」，并在发表会现场提出三到四项证据佐证，例如指称台大国发所网站上博硕士论文的格式的公版，被拿来大作文章，非常无奈。

陈明通强调要判定抄袭与否很简单，大约10分钟就能判定，整起事件闹这么大是「认知作战」的问题。认知作战人云亦云，把单纯的东西变得罪不可赦。

陈明通回应媒体时指出，他与林智坚在2015年12月27日就讨论论文进度，并在1月5号与余正煌进行写作的拟稿，把和林智坚讨论的创作成果修改进稿子内。他认为，使用同样的数据自然会有相同，最重要的是两人依变项、研究变项不一样，这在科学界是很自然的现象。陈明通强调：「我跟林智坚在12月27日就已经讨论，余正煌是半路杀进来的」。

陈明通表示，去年6月17日台大教评会作出不解聘他的决议，但台大学伦会判定林智坚论文抄袭，这是世纪大冤案，他会持续为林智坚平反，这本书初衷就是替林智坚平反，他愿以最大的诚意和社会理性对话，同时呼吁在台湾从威权迈向民主的路上，有志之士努力还原历史真相、实践转型正义，「又怎能坐视新添冤案？」

洪浩唐则说明出版本书的缘由，去年7月陈明通刚从台大退休时，受出版社之邀与陈明通餐叙，之前完全不认识他。在餐叙中陈明通拿了整袋文件解释林智坚、余正煌论文事件始末，发现该事件中的两篇论文有部分雷同就被拿来大作文章，于是在12月签约、2月初完成初稿。