陈明通为何敢喊「冤案」？他揭关键主因：余正煌不是稳赢

媒体人黄𬀩瀚指出，国安局长陈明通（图）回避问题的态度之所以突然转变，是因为抓到调查官余正煌的漏洞。（中时资料照）

台北地院11日开庭审理，调查官余正煌对前新竹市长林志林智坚自诉违反《著作权法》案，而两人的指导就受、国安局长陈明通却在10日突然坚称「这是个冤案」，引起各界关注。媒体人黄𬀩瀚指出，过去回避不断回避的陈，之所以会有这样的转变，其实是因为他们抓到余的漏洞，直言「余正煌自诉案，未必稳赢！」

黄𬀩瀚昨（11）日在脸书表示，过去在立法院被多次询问林智坚论文案的陈明通，每次都以「陈局长不回答陈教授的问题」回避问题，但他却在相关案件开庭前夕突然大爆发，称「这是一个冤案，我在这里必须说明，通过这样的东西，我没办法接受」，而让陈硬起来的理由，其实是因为他与林智坚有信心能够打赢这场官司。

「战略是：『余正煌无权主张著作权』！」黄𬀩瀚提到，林智坚委任律师胡中玮称，在余正煌的89页的论文中，有27页其实是完全复制「民调内容」，其中包括未公开发表的著作（民调公司的分析），不符合著作权法52条的「合理引用」，因此余正煌「不得享有著作权」，更无权提出诉讼。

黄𬀩瀚解释，林智坚学位遭台大撤销，学伦会说他违法学术伦理，都不等于「违反著作权法」的官司会输，「只要证明余正煌论文内容『抄袭』从未公开过的『林智坚内部民调』，余正煌自诉案，未必稳赢。」

对此，余正煌委任律师吴俊德则说，陈明通曾引用该民调数据发表论文，但过去均未有人提出相关问题，反质疑此民调公司是为答辩而虚构出的。