陈朝平快评》征召,以什么为标准?
国民党主席朱立伦22日宣布,总统人选将采「征召」。(张薷摄)
国民党中常会22日无异议通过,确定以征召方式提名总统参选人。国民党总统提名,看似尘埃落定,却非必然。
征召提名的候选人,一定是最强的吗?胜面一定最大吗?2024大选,三脚督已然成局,征召提名的候选人,一定能团结众人,也能赢得第三方的尊敬与合作承诺吗?被征召的候选人,真能赢得多数选民的认可吗?征召提名,输了大选,责任谁扛?
以目前民调呼声最高的侯友宜为例。征召令既出,一向谦称「侯侯做代志」的侯市长,自将华丽转身为总统候选人。然而,征召之举,何尝不是为他的万一败选背书?也给侯有了败选卸责的借口。不给已经表态的党内同志一个初选机会,却直接征召一位犹豫不决的直辖市市长,能服众吗?
征召提名,若是需要与第三党合作,第三党真能推心置腹、心悦诚服?国民党多年的幕后金主、霸道总裁,要不要列入征召的考虑名单中?已表态、未表态的杰出党内同志,如刚刚出版《大学的脊梁》一书、网路声量超高的前台大校长管中闵,要不要列入征召考虑名单?
征召提名的决断标准是甚么?政治人格?品格端正、公正廉明,过往纪律要不要列入考核?民调?民意如流水,如何确定现时民调最高的人,一定是最后的赢家?有博士学位的,就是最佳人选吗?博士学位和论文会不会反成争议焦点?中央历练过,担任过六都首长的人,就是最佳人选吗?现阶段两岸及中美台情势,缺乏总体经济概念、缺乏两岸及国际政治论述能力的候选人,能不让国外势力从中作梗?能赢得大选吗?
征召,说穿了,就是少数人做主。2008年美国总统大选,共和党征召阿拉斯加州长莎拉∙裴琳担任副总统候选人的「闹剧」,殷鉴不远,国民党自当警惕。
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※