陈朝平快评》缅甸政变照见美国外交双标
缅甸军方1日以选举舞弊为由，对执政党「全国民主联盟」的民选政府发动政变，总统温敏、国务资政翁山苏姬等多名执政党高层遭军方拘捕。图为翁山苏姬（资料照／美联社）
缅甸军方在当地时间1日发动政变，逮捕国务资政翁山苏姬及总统温敏，美国总统拜登美东时间1日声明，将立即检视、考虑制裁缅甸。
拜登强调，缅甸军人夺权政变，都是对国家的民主法治交接的直接攻击；在民主国家，武力不应被用于反对人民意志，或意图抹去可信的选举结果，缅甸政权和平交接程序应该受到尊重。
缅甸「人权斗士」翁山苏姬，在英美等国的扶持下，以国务资政之名垂帘听政后，放任军方对缅甸境内信仰伊斯兰的洛兴亚人，进行了种族灭绝式的屠杀，超过100万的洛兴亚人被迫流亡到孟加拉。对此，美国仅仅轻描淡写地予以言词谴责，却没有采取任何制裁行动！如今，军方政变，拘禁了翁山苏姬，美国却勃然大怒，立即要祭出制裁？
政变之前的缅甸政制，无论从任何角度看都不是什么民主政治，哪里有一个民主国家的国会，军方可获得4分之1的保障席次？又有哪一个民主国家的重要内阁阁员必须保留给军方指定的人选？何时听说过哪一个民主国家民选的总统还得听命于一个太上皇？且这个太上皇的两个儿子，都还是英国公民？
说穿了，缅甸从来不是什么民主国家，只因为英美属意的翁山苏姬能够在其中分得一块饼，缅甸就立地成了民主国家！如今，翁山苏姬遭逮捕，英美在缅甸的利益代言人不再有，美国当然要祭出制裁令了！
拜登还说，「在民主国家，武力不应被用于反对人民意志，或意图抹去可信的选举结果」。缅甸本不是民主国家，奈何以民主国家的标准来要求缅甸？何况，历史可以证明，开发中国家的选举结果，可不可信，往往是美国说了算！「意图抹去选举结果」的，也常是美国！
新任国务卿布林肯曾说，他同意川普政府所说的，北京在新疆的作为，构成「种族灭绝」。布林肯轻轻放过缅甸的「种族灭绝」，却重责中共在新疆的「种族灭绝」？不解的是，新疆维吾尔人历经「种族灭绝」后，人口似乎还增加了不少，也很少听说维吾尔人大规模地流亡邻国。
看来，美国政府外交的双重标准，永远不变，历久弥新！