池上「书法路牌」狂挨批看呒 乡公所美意变调

台东县池上乡公所独步全台，设置「书法路牌」，由于辨识不易，恐致交通事故，网路社群掀起挞伐声浪。（萧嘉蕙摄）

池上乡内共有11面「书法路牌」，其中新生路路牌内容难辨，不少网友误认为「寨生路」。（萧嘉蕙摄）

台东县池上乡公所独步全台，设置「书法路牌」，由于辨识不易，恐致交通事故，网路社群掀起挞伐声浪，狠批「八成是给鬼看的」、「因地字疑」、「卖弄墨水」；对此，乡公所今（26）日坦承执行法规疏失，已发文函释主管机关厘清道路交通标志标线设置规则，还用路人安全。

2016年尼伯特风灾造成池上乡内多处路牌损毁，规画重新制作之时，时任乡长发挥巧思结合书法艺术，力邀11名书法家挥毫题字，笔墨风格各有千秋，展现艺文米乡气息，如今一番美意变调，实用性、识别性及合法性饱受质疑。

脸书粉丝专页「理观点Leo's Blog」以「路牌不是涂鸦板，池上不要再胡搞」为题发文，指出交通标志视觉须一致性，使用路者一眼看懂，但书法家手写字各异，当在车辆快速移动时的引擎或路面导致的震动模糊视线，或是在其他情况下导致视线不佳时，易分神导致交通事故。

「理观点Leo's Blog」也提到，书法不适用于以金属为底版且带有反光涂层，经车灯照射会产生眩光的路牌之上。

此外，依道路交通标志标线号志设置规则第15条「标志之文字，横写者一律由左至右书写，直写者由上至下，由右至左书写，并依国字方体为准」，池上乡「书法路牌」所用字体有违规定之虞。

各界抨击如排山倒海而来，乡公所公开叙明并致歉，融入在地书法艺术家参与公共设计，原是立意良善，但在执行法规上忽略了清楚辨识与易读性之通则，目前已正式发文函释主管机关厘清相关之规定，作为公所未来修正准则。