川普辩论打强势外交　内政议题抛「移民吃狗」保基本盘

▲川普10日辩论会，提出移民吃宠物的言论。（图／达志影像／美联社）

文／中央社记者钟佑贞华盛顿10日专电

美国总统大选可能「仅此一场」的辩论登场，川普批贺锦丽政策照抄拜登之际，不忘抛出「移民吃狗」等争议言论力保基本盘。外交部分则再次将拜登政府形容为弱者，强调由他主政，当前的战争短期内就会结束。

美国民主党总统候选人贺锦丽（Kamala Harris）与共和党总统候选人川普（Donald Trump）今天在费城正面对决，整场90分钟的辩论会2人针锋相对、互有批评，面对贺锦丽次次就他最在意的点开酸，川普明显处于守势，虽然没有大暴走，但仍数度动怒，一度说出「拜登恨贺锦丽」的情绪性发言。

贺锦丽提到川普总爱在造势掰一些虚构人物，支持者觉得无聊提前离场。川普无视主持人提问，为自己的造势人数辩护，随后又开始偏离主题，谈论无证移民「在城里吃民众的宠物」，「在俄亥俄州春田市（Springfield），他们在吃狗。那些人（无证移民）入城，他们吃猫」。

一如于6月与拜登对决时，川普使用天女散花的方式对拜登发动没有节奏的攻势，他这次面临明显有备而来的贺锦丽，没有把握黄金时段，直捣贺锦丽饱受政策立场不一的质疑，东扯西扯，未做出有力追击。

例如当贺锦丽指控川普执政时把晶片卖给北京，让中国的竞争力足以赶上美国，以及川普甚至在疫情期间感谢中国领导人习近平等。对此，川普反击，「他们（中国）是跟台湾买（晶片）」，接着再批评身为经济学者的贺爸是马克思主义者，却没有强势追打贺锦丽的经济政策。

每逢美国大选，堕胎都是民主党及共和党攻防的核心之一，川普反击贺锦丽「身体自主权」的立场，走道德高位称堕胎议题撕裂美国52年，而他达成不可能任务，由地方政府决定这个议题，反问高举让女性自行决定堕胎与否的贺锦丽「是否会同意让怀孕8、9月者堕胎？」

这个提问看似犀利，但堕胎权是贺锦丽最关切、最熟的议题之一，她回应，自己与全国的女性谈过这个议题；川普则继续保持战略模糊立场，拒绝回应是否会否决全国堕胎禁令。

川普今晚也未能就长期议题提出确切解方。他任内极力想废除俗称「欧巴马健保」（Obamacare）的平价医疗法（Affordable Care Act）不成，今天被问到是否能抛出较佳的健保政策时，他未正面回应，仅说：「我有一堆计划，我现在还不是总统。你在不久的将来会听到这个计划。」

谈到自己最得意的国际议题时，川普花相当大的篇幅强调自己外交谈判技能，但未能提出具体说法。例如被问到是否认为乌克兰应赢得战争时，他使展回避技能，只说战争该结束，「我想挽救生命」。

他再次形容拜登及贺锦丽是弱者，重申如果是他当家、这些战争不会发生的论调，伊朗根本没钱资助巴勒斯坦伊斯兰主义组织哈玛斯（Hamas）。

川普强调自己就职前就会把这些局势摆平，同时毫无根据地指控贺锦丽恨以色列也恨阿拉伯人。

整场下来，川普一如既往维持好斗语调，手指着贺锦丽反驳。他经典的反杀时刻就是在他指控贺锦丽政策立场变变变，贺锦丽忍不住抢着回应时出现。川普当时停顿一下说：「现在是我发言的时段，这听起来是不是耳熟？」

贺锦丽2020年与时任共和党副总统候选人彭斯（Mike Pence）辩论时遭彭斯打断，她当时也是祭出死亡凝视，对彭斯说：「现在是我发言的时后。」

辩论进入最后结辩时，川普在言辞上出拳，虽然炮火猛烈，但无新意，只把话题绕回拜登治下世界将陷入第3次大战，还让数百万人进入美国，其中许多是正在摧毁美国的罪犯，指贺锦丽是美国史上最烂副总统。

两人有攻有守，但未就政策进行实质辩论，也没做出重大正式宣示，下一场交锋的时间未定。双方副手将于10月1日辩论。