打倒抖音或修正民主

（图／中国外交部官网）

这一轮TikTok风波，再度掀起了对社群平台的挞伐与警告，有别于某些人用商业角度看待事件，也有别于某些人用犹太人的内斗论事，有群人关注的是更深层的问题，即「社群平台背后的大型科技公司正在伤害民主体制」。

传统民主的弊病是，控制政治的是各种实体利益团体，但它们会彼此平衡；现在这些利益团体的功能被社群平台背后的科技公司所快速取代，由少数科技高管决定人们对现实的认知，并为利益所驱动而纵容激进内容传播，从而破坏了传统民主。

以上这些担忧，就是传统民主派，或「公民社会」支持者所发出的警语。而由此论调，我们可看出传统民主派颟顸与教条的一面。

然而，传统民主对此束手无策，因为普选民主下的选民是公权力的来源，政客借由传统媒体等工具塑造大众认知，从而骗取选票支持，取得权力后再控制传统媒体，此一结构本来就脆弱，现在只是遇到相对不受控的新利益团体，因此，问题出在民主，而不是科技。

社群平台内容激进化的问题，就算是中国大陆也难以根除，因为内容管控的权力主要在政府，而不是来自科技高管。

自川普上台至今，美国舆论不断发出「民主危机」呼声，但美式民主仍在快速崩坏的路上，主因就来自传统民主派的颟顸与教条，世界正在发生变化，却仍有一批人不想改变，不想适应，不想修正，只想怀旧，最终自然只有徒呼负负。

该打倒社群平台，或是修正民主？答案显然是后者。（作者为自由撰稿者）