大陆公知：让香港尝试不同防疫模式

受到疫情个案影响，香港特区政府2月12日晚将沙田水泉澳邨茂泉楼列为受限区域，13日早上10时半完成强制检测行动，发现8宗初步阳性个案。（中新社）

大陆知名网路作家「兔主席」本名为任意，他日前针对香港疫情发表文章评论，指香港与大陆不同，不具备「动态清零」的制度基础，港抗疫政策左右摇摆，陷入「不死不活」的状态，建议北京中央让香港「尝试一下不同的防疫模式」。

大陆官媒日前多次强调，香港防疫政策须坚持「动态清零」。不过具红三代背景的任意指出，「动态清零」是香港在参照大陆的防疫模式与逻辑设定的基本公共政策目标，是从疫情之初就一路沿袭下来的，但也没有再结合变种病毒做调整，因为变种病毒不断出现，不可能出现新的变种病毒就调整整个防疫逻辑。

任意表示，香港不具备「动态清零」的制度基础和社会基础，大陆是一个非常特殊、例外的存在，可以用相对比较低的经济代价和社会成本去维持一个「动态清零」的状态，不是说大陆的「动态清零」就没有代价，而是城市之间可能差距很大，总体代价来是比较低的，是在可承受范围内的，是可控、可持续的。

任意指出，任何一个社会防疫抗疫的体制，都是这个社会主导的政治文化、意识形态、政治经济模式、法律框架、社会价值、社会结构等社会组织形式所决定的，香港现在还没有做好准备去接受大陆这套体系，而且香港统治精英的内心深处，认为「作为高等华人，要率先引入西方的高等模式」，最终「与病毒共存」的「躺平」模式，很快可以与西方国家通关，并指，「香港精英还看不上大陆这套体系，他们始终认为欧美才是先进和文明的」，香港是一个后殖民社会，大陆的文化没有渗透进去，这不是一天两天能够改变的。

任意说，与其要求香港动态清零，不如让香港自己选择及承担后果，「透过这次，可以让他们感受一下，到底什么是人权，是生命权重要，还是人权重要？你人权保住了，生命权没有，讨论人权有什么意义？」他预估，北京中央不可能直接介入香港的抗疫，最多在香港求援时，提供人力物资支持，北京中央可能认为香港不可能达成「动态清零」，会以各种形式「阳奉阴违」，这样北京倒不如与港府保持「距离」，由香港参照西方「躺平」。