大陆最高法院以宽严相济司法手段 遏制网路犯罪

大陆最高法院调研定调宽严相济司法手段遏制网路犯罪帮信罪。（澎湃新闻）

大陆「最高人民法院」微信公众号25日通报，2021年以来，大陆「帮助资讯网路犯罪活动罪」（帮信罪）案件数量大增，已跃居刑事案件第三位。大陆最高法院长张军院长为此指示副院长李勇带队书面、多省实地调研、座谈，与最高检察院、公安部交流，做成《调研报告》公布，建议各地司法机关以宽严相济司法手段遏制网路犯罪帮信罪。。

只要是为诈骗集团以微信扫码、组建群聊等方式宣传；在视讯翻译作品字幕投放赌博广告；提供银行卡帮助提取现金，都触犯大陆「帮信罪」。

大陆最高法院《调研报告》摘要：

一、帮信罪案件的新情况：

帮信罪案件主要特点：一是案件类型以「两卡」（手机卡、银行卡）案件为主，占帮信罪案件总数近八成，多为向上游犯罪提供转移支付、套现、取现工具。二是被告低龄化、低学历、低收入特征明显，初犯人员占比较高，有的电诈犯罪组织甚至已经将未成年人、在校学生作为重点发展对象。三是犯罪链条化、层级化明显，分工合作、彼此依赖、利益共用的黑灰产业链日渐成熟，涉「两卡」帮信犯罪已经形成了「卡农—卡商—卡头」的层级模式。四是犯罪手段、方式不断智慧化，已从出租、出售、非法提供「两卡」，发展到提供非银行支付帐户、互联网使用者帐户、批量注册软体、多卡宝等技术设备，以及利用非法通讯软体、「翻墙」软体、虚拟币等方式。

二、帮信罪司法治理存在的问题及困难：

一是电信网路诈骗等上游犯罪高发多发、链条复杂、涉及面广、查证难度大。二是涉「两卡」犯罪门槛低，大量人员被引诱实施犯罪。三是帮信罪司法适用的疑难问题有待进一步厘清，如「明知他人利用资讯网路实施犯罪」和「情节严重」的认定，与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的区分，特殊群体的刑事政策掌握，行刑衔接的规则等。四是延伸司法职能推进社会治理不充分，相关司法建议的针对性、实效性欠缺，宣传教育未充分发挥作用。

三、推进帮信罪司法治理的工作建议：

一是依法从严惩处电信网路诈骗及其关联犯罪。二是全面、准确阐释定罪标准，确保做到毋枉毋纵。三是明确、细化宽严相济适用依据，实现「三个效果」有机统一。对再犯、组织犯、职业犯等依法从严。对未成年人、在校学生、自愿认罪认罚，违法数量少所得少依法从宽。四是践行能动司法理念，进一步延伸审判职能「以我管促共管」。